Постановление № 5-28/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания

21 марта 2017 года г. Санкт – Петербург

Заместитель председателя Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Копелев А.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Великие Л. П. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 февраля 2017 года в 18 часов 56 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № <данные изъяты>, двигаясь в направлении от улицы Летчика ФИО2 в сторону улицы Пионерской у дома № 2 по улице Чекистов города Санкт-Петербурга в нарушение требований Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожной разметки 1.1 при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения Поливода признал себя виновным в правонарушении и пояснил, что при управлении транспортным средством на указанном участке дороги он выехал на встречную полосу движения при обгоне попутно двигавшегося автобуса, так как не видел дорожной разметки и впервые проезжал в этом месте.

Виновность Поливоды в содеянном подтверждается следующими доказательствами и правовыми нормами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> и схемы правонарушения от 17 февраля 2017 года установлено, что Поливода 17 февраля 2017 года в 18 часов 56 минут при управлении указанной выше машиной, двигаясь в направлении от ул. Летчика ФИО2 в сторону ул. Пионерской у дома № 2 по ул. Чекистов Санкт-Петербурга в нарушение требований Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожной разметки 1.1 при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются не противоречащие Закону любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Приведенные выше документы являются в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Поливоде, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков и разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Поэтому следует прийти к выводу о виновности Поливоды в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Поливода в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался. При таких данных суд считает возможным не лишать Поливоду права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя платежа: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 40356000, УИН 18810478170350001339.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Е.Копелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>