Решение № 2-2958/2021 2-2958/2021~М-2556/2021 М-2556/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2958/2021Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 50RS00№-49 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2021 года Подольский городской суд <адрес> В составе председательствующего судьи Волковой А.В. При секретаре судебного заседания ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте Visa Electron (рег. №Э от 20.08.2006г.), за период с 01.01.2007г. по 01.01.2021г., в размере 122 129,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг 29 933,60 рублей, проценты 92 195,49 рублей; судебные расходы по уплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Собинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета и обслуживании кредитной карты, с лимитом задолженности 33 333 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 22% годовых. Истец приобрел право требования кредитной задолженности ответчика на основании договора цессии № П-1/2019 от 29.04.2019г. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, огласив иск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Собинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета и обслуживании кредитной карты, с лимитом задолженности 33 333 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 22% годовых (л.д.24). Согласно условиям договора (тарифам по кредитным картам, общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт), ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: -надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; -уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; -уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором; -возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; -надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» приобрело право требования кредитной задолженности с ответчика на основании договора цессии № П-1/2019 от 29.04.2019г. (л.д.7-8). Согласно расчету общая задолженность ответчика по кредитной карте Visa Electron (рег. №Э от 20.08.2006г.) за период с 01.01.2007г. по 01.01.2021г. составляет 122 129,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг 29 933,60 рублей, проценты 92 195,49 рублей (л.д.3,39). Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ФИО1 суммы кредитной задолженности по кредитной карте Visa Electron (рег. № №Э от 20.08.2006г.), за период с 01.01.2007г. по 01.01.2021г., в размере 122 129,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг 29 933,60 рублей, проценты 92 195,49 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ Исковые требования КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» задолженность по кредитной карте Visa Electron (рег. №Э от 20.08.2006г.), за период с 01.01.2007г. по 01.01.2021г., в размере 122 129,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг 29 933,60 рублей, проценты 92 195,49 рублей; судебные расходы по уплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий А.В.Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Кредитный потребительский кооператив "Петербургский кредитный союз" (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|