Постановление № 5-171/2025 от 17 октября 2025 г. по делу № 5-171/2025Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 октября 2025 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Тюганкина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО1, находясь между домами № и № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ряд заболеваний, инвалидность не установлена. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 17.00ч. по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: <адрес>, ее сын ФИО1 дебоширит, возле дома нецензурно выражается, угрожает, нарушает общественный порядок; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, между домами № и № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, наличие сведений о неуплаченных административных штрафах, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10.40 часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Тюганкина Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тюганкина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |