Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-316/2019

Дело№ 2-316/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстифеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторшении соглашения, указав в обоснование своих требований на то, что 31.08.2017 года междуАО «Россельхозбанк»и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 23000 руб. под 26,9 % годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита- до 31.08.2019 года.

С 25 октября 2017 года заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения.

По состоянию на 30.08.2019 года задолженность ФИО1 по соглашению № от 31 августа 2017 года перед АО «Россельхозбанк» составила 510 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 387 руб. 10 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом- 103 руб. 82 коп.; задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга- 11 руб. 86 коп., задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом-08 руб. 17 коп.

29.03.2019 года в адрес заемщика направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 31 августа 2017 год по состоянию на 30 августа 2019 года в сумме 510 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 387 руб. 10 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом- 103 руб. 82 коп.; задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга- 11 руб. 86 коп., задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом-08 руб. 17 коп.; расторгнуть с 31.08.2019 года кредитное соглашение № от 31 августа 2017 год, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, из которого следует, что АО «Россельхозбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810, 811 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий выдачи кредитной карты в части погашения процентов за пользование кредитом требование Банка о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитной карте соответствует требованиям действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что 31.08.2017 года междуАО «Россельхозбанк»и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 23000 руб. под 26,9 % годовых.

Мемориальный ордер № от 31.08.2017 года подтверждает получение ФИО1 денежных средств в размере 23000 рублей 00 копеек (л.д. 43).

Выпиской по номеру договора о выпуске и обслуживаниикредитныхкарт № (л.д.44-47) подтверждается, что ФИО1 пользовался кредитнойкартой, в период с 23.09.2017 года по 25.09.2018 года им регулярно проводились операции по данной Карте, в том числе, такие как пополнение счета, выдача наличных. Банком ежемесячно начислялись проценты по кредиту, пени за неоплаченные минимальные платежи.

Пунктом 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту-Правила) установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со счета Клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) на счет собственных денежных средств Клиента (п. 5.4.2 Правил).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется (п.5.4.3 Правил).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств Клиента, внесенных на Счет (п. 5.4.4 Правил).

В соответствии с п. 5.8.1 Правил, Клиент обязуется размещать на счете/дополнительном счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты.

В случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенной в Соглашении (п. 5.10 Правил).

Пункт 7.2.16 Правил закрепляет обязанность заемщика своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по Договору.

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита- не позднее 31.08.2019 года.

В соответствии с п. 2.4 Правил кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть договор. Намерения расторгнуть договор у сторон не было.

Задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 30 августа 2019 года составляет 510 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 387 руб. 10 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом- 103 руб. 82 коп.; задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга- 11 руб. 86 коп., задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом-08 руб. 17 коп.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение Общих условий выпуска и обслуживаниякредитных карт в АО «Россельхозбанк » ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать при соблюдении заемщиком условий договора, положения которого не противоречат законодательству в данной сфере правоотношений.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчет, не опровергнутый ответчиком, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Как установлено положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Неисполнение ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов, несомненно, является существенным нарушением условий договора о выпуске и обслуживанию кредитных карт, поэтому требования Банка о расторжении Договора о выпуске и обслуживании кредитных карт и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 31 августа 2017 года по состоянию на 30 августа 2019 года в размере 510 (пятисот десяти) рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 387 (трехсот восьмидесяти семи тысяч) рублей 10 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 103 (ста трех) рублей 82 копеек; задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга в размере 11 (одиннадцати) рублей 86 копеек, задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 08 (восьми) рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 (шести тысяч четырехсот) рублей.

Расторгнуть с 31 августа 2019 года соглашение о кредитовании счета №, заключенное 31 августа 2017 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года.

Судья: