Постановление № 1-67/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-67/2020

1-67/2020

66RS0024-01-2020-000157-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Верхняя Пышма 30 января 2020 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием прокурора Масунова Д.О.,

защитника– адвоката Никифоровой С.В.,

подозреваемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 подозревается в совершении в период с 19.03.2018 по 20.03.2018 года в служебном помещении ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им. П.Д.Бородина», расположенной по адресу: ул.Чайковского, 32 в г.Верхняя Пышма, служебного подлога, то есть внении в официальный документ – балнк листка нетрудоспособности № заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 подозревается в получении взятки 29.03.2018 года в служебном помещении ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им. П.Д.Бородина», расположенной по адресу: ул.Чайковского, 32 в г.Верхняя Пышма, не превышающей 10 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Пояснила, что вред, причиненный ею преступлением возмещен ею путем внесения добровольного пожертвования в Центр социальной помощи семье и детям г.Верхняя Пышма в сумме 7 000 рублей. Принесла публичные извинения в судебном заседании.

Защитник поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство как законное и обоснованное.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести. Причиненный преступлением вред полностью возмещен ею путем внесения добровольного пожертвования в Центр социальной помощи семье и детям г.Верхняя Пышма, о чем предоставлен договор и платежный документ, и пренесения извинений. Материальный вред в результате совершенных преступлений не наступил. Действия ФИО1 суд считает достаточными и расценивает как действия, направленные на возмещение вреда.

Поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вред, наступивший в результате совершенных преступлений ею заглажен, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, отсутствие у неё иждивенцев, наличие кредитных обязательств, состояние здоровья.

В соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественное доказательство в виде листка временной нетрудоуспособности, хранящегося при материалах дела, хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность уплатить судебный штраф в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в 10-дневный срок предоставить сведения об уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство в виде листка временной нетрудоуспособности, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Н.П.Удинцева

Реквизиты для уплаты штрафа:

Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Свердловской области,

л/с <***>

ИНН: <***>, р/с <***>

КПП 667101001, КБК 41711621010016000140

Уральский Банк России БИК 046577001, ОКТМО 65701000,

ОКАТО 65401377000