Постановление № 1-19/2017 1-193/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 1-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им.Бабушкина 09 января 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Бабушкинского района Макаровой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Полысаева А.Н., представившего удостоверение №... от "__"____20__ и ордер №... от "__"____20__,

представителя потерпевшего В.С.А.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, "__"___19__ года рождения, <...>, не судимого, <...>,

копию обвинительного заключения получившего 13 декабря 2016 года,

мера принуждения - обязательство о явке с 14 октября 2016 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Бабушкинского муниципального района от "__"____20__ №... являлся избранным главой Бабушкинского муниципального района Вологодской области, сроком на 4 года.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 36, частями 1, 2 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава муниципального образования представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организаций, без доверенности действует от имени муниципального образования; подписывает и обнародует в порядке, установленном уставом муниципального образования нормативные правовые акты, принятые представительным органом муниципального образования; издает в пределах своих полномочий правовые акты. Глава муниципального образования вправе требовать созыва внеочередного заседания представительного органа муниципального образования; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Местной администрацией руководит глава местной администрации на принципах единоначалия. Главой местной администрации является глава муниципального образования.

В силу части 1 статьи 28 Устава Бабушкинского муниципального района, принятого решением Представительного Собрания Бабушкинского муниципального района от 11.08.2005 №1 (с последующими изменениями и дополнениями, далее - Устав), глава Бабушкинского муниципального района (далее - глава района) является высшим должностным лицом муниципального района и возглавляет администрацию Бабушкинского муниципального района.

Согласно статьям 29, 31 и 32 Устава ФИО1, как глава района, в числе прочих обладал следующими полномочиями: представлял муниципальный район лично или через уполномоченных им представителей в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действовал от имени муниципального района; подписывал и обнародовал нормативные правовые решения Представительного Собрания; издавал в пределах своих полномочий правовые акты в форме постановлений и распоряжений администрации муниципального района; обеспечивал осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения муниципального района и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального района федеральными законами и законами Вологодской области; назначал и освобождал от должности должностных лиц местного самоуправления - руководителей органов местного самоуправления, а также руководителей муниципальных предприятий и учреждений; формировал администрацию района; осуществлял полномочия по внутриорганизационному управлению и функции руководителя администрации района как юридического лица; вносил на рассмотрение Представительного Собрания проекты нормативных правовых решений, предусматривающих установление, изменение и (или) отмену местных налогов и сборов, осуществлением расходов из средств районного бюджета, а также проекты решений по другим вопросам; обеспечивал исполнение районного бюджета; распоряжался средствами районного бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и решениями Представительного Собрания; обладал иными полномочиями, определенными федеральными законами, законами области, уставом и решениями Представительного Собрания.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, а также должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти.

В соответствии со статьей 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности.

Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности установлен статьей 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В период с апреля по май 2012 года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, являющегося главой органа местного самоуправления, возник преступный умысел, направленный на присвоение средств бюджета Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности.

В период с "__"____20__ по "__"____20__ ФИО1 находился на стационарном лечении в бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области <...> (далее - БУЗ ВО <...>), расположенном по адресу: <...>.

На основании распоряжения главы района ФИО1 от "__"____20__ №... «О возложении обязанностей» обязанности главы администрации Бабушкинского муниципального района с правом подписи распорядительных документов на период с "__"____20__ по "__"____20__ были возложены на первого заместителя главы администрации В.А.В.

После завершения стационарного лечения в вышеуказанном медицинском учреждении, ФИО1 с целью противоправного и безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу путем его присвоения, в период с "__"____20__ по "__"____20__, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осознавая, что свои функциональные обязанности как главы администрации Бабушкинского муниципального района он не выполнял, в связи с нахождением на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, достоверно зная о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации за период временной нетрудоспособности работнику выплачивается пособие, которое в денежном выражении меньше, чем размер заработной платы, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств, желая незаконно получить заработную плату в полном объеме за период его нахождения на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, являясь распорядителем денежных средств Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и должностные полномочия, преднамеренно скрыл факт своего нахождения на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении и не предоставил по месту своей работы - в бухгалтерию администрации Бабушкинского муниципального района, расположенную по адресу: <...>, листок нетрудоспособности на свое имя, в соответствии с которым в период с "__"____20__ по "__"____20__ он находился на лечении в БУЗ ВО <...>.

В результате чего ФИО1 за период с "__"____20__ по "__"____20__, то есть время нахождения его на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, сотрудниками бухгалтерии, неосведомленными о его преступных намерениях, была необоснованна начислена заработная плата в размере <...> руб., которую после перечисления ему на его счет, открытый в <...> отделении №... ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил и использовал по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, принадлежащие Бабушкинскому муниципальному району, в размере <...> руб., причинив тем самым данному муниципальному образованию имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь избранным главой Бабушкинского муниципального района Вологодской области, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, а также должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, путем присвоения совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих Бабушкинскому муниципальному району, в размере <...> руб. при следующих обстоятельствах.

В период марта-мая 201_ года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, являющегося главой органа местного самоуправления, возник преступный умысел, направленный на присвоение средств бюджета Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности.

С "__"____20__ по "__"____20__ ФИО1 находился на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, расположенном по адресу: <...>.

На основании распоряжения главы района ФИО1 от "__"____20__ №... «О возложении обязанностей» обязанности главы администрации Бабушкинского муниципального района с правом подписи распорядительных документов на период с "__"____20__ по "__"____20__ были возложены на заместителя главы администрации М.Е.И.

После завершения стационарного лечения в вышеуказанном медицинском учреждении, ФИО1 с целью противоправного и безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу путем его присвоения, в период с "__"____20__ по "__"____20__, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осознавая, что свои функциональные обязанности как главы администрации Бабушкинского муниципального района он не выполнял, в связи с нахождением на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, достоверно зная о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации за период временной нетрудоспособности работнику выплачивается пособие, которое в денежном выражении меньше, чем размер заработной платы, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств, желая незаконно получить заработную плату в полном объеме за период его нахождения на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, являясь распорядителем денежных средств Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и должностные полномочия, преднамеренно скрыл факт своего нахождения на стационарном лечении в указанном выше медицинском учреждении и не предоставил по месту своей работы - в бухгалтерию администрации Бабушкинского муниципального района, расположенную по адресу: <...>, листок нетрудоспособности на свое имя, в соответствии с которым в период с "__"____20__ по "__"____20__ он находился на лечении в БУЗ ВО <...>.

В результате чего ФИО1 за период с "__"____20__ по "__"____20__, то есть время нахождения его на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, сотрудниками бухгалтерии, неосведомленными о его преступных намерениях была необоснованна начислена заработная плата в размере <...> руб., которую после перечисления ему на его счет, открытый в <...> отделении №... ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил и использовал по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, принадлежащие Бабушкинскому муниципальному району, в размере <...> руб., причинив тем самым данному муниципальному образованию имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь избранным главой Бабушкинского муниципального района Вологодской области, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, а также должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, путем присвоения совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих Бабушкинскому муниципальному району, в размере <...> руб. при следующих обстоятельствах.

В период марта-мая 201_ года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 являющегося главой органа местного самоуправления возник преступный умысел, направленный на присвоение средств бюджета Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности.

С "__"____20__ по "__"____20__ ФИО1 находился на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, расположенном по адресу: <...>.

На основании распоряжения главы района ФИО1 от "__"____20__ №... «О возложении обязанностей» обязанности главы администрации Бабушкинского муниципального района с правом подписи распорядительных документов на период с "__"____20__ по "__"____20__ были возложены на первого заместителя главы администрации Ш.А.В.

После завершения стационарного лечения в вышеуказанном медицинском учреждении, ФИО1 с целью противоправного и безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу путем его присвоения, в период с "__"____20__ по "__"____20__, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осознавая, что свои функциональные обязанности как главы администрации Бабушкинского муниципального района он не выполнял, в связи с нахождением на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, достоверно зная о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации за период временной нетрудоспособности работнику выплачивается пособие, которое в денежном выражении меньше, чем размер заработной платы, имея умысел, на хищение вверенных ему денежных средств, желая незаконно получить заработную плату в полном объеме за период его нахождения на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, являясь распорядителем денежных средств Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и должностные полномочия, преднамеренно скрыл факт своего нахождения на стационарном лечении в указанном выше медицинском учреждении и не предоставил по месту своей работы - в бухгалтерию администрации Бабушкинского муниципального района, расположенную по адресу: <...>, листок нетрудоспособности на свое имя, в соответствии с которым в период с "__"____20__ по "__"____20__ он находился на лечении в БУЗ ВО <...>.

В результате чего ФИО1 за период с "__"____20__ по "__"____20__, то есть время нахождения его на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, сотрудниками бухгалтерии, неосведомленными о его преступных намерениях, была необоснованна начислена заработная плата в размере <...> руб., которую после перечисления ему на его счет, открытый в <...> отделении №... ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил и использовал по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, принадлежащие Бабушкинскому муниципальному району, в размере <...> руб., причинив тем самым данному муниципальному образованию имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь избранным главой Бабушкинского муниципального района Вологодской области, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, а также должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, путем присвоения совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих Бабушкинскому муниципальному району, в размере <...> руб. при следующих обстоятельствах.

В период марта-мая 201_ года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, являющегося главой органа местного самоуправления, возник преступный умысел, направленный на присвоение средств бюджета Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности.

С "__"____20__ по "__"____20__ ФИО1 находился на стационарном лечении в бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области <...> (далее - БУЗ ВО <...>), расположенном по адресу: <...>.

На основании распоряжения главы района ФИО1 от "__"____20__ №... «О возложении обязанностей» обязанности главы администрации Бабушкинского муниципального района с правом подписи распорядительных документов на период с "__"____20__ по "__"____20__ были возложены на первого заместителя главы администрации Ш.А.В.

После завершения стационарного лечения в вышеуказанном медицинском учреждении, ФИО1 с целью противоправного и безвозмездного обращения вверенного ему чужого имущества в свою пользу путем его присвоения, в период с "__"____20__ по "__"____20__, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осознавая, что свои функциональные обязанности как главы администрации Бабушкинского муниципального района он не выполнял, в связи с нахождением на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, достоверно зная о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации за период временной нетрудоспособности работнику выплачивается пособие, которое в денежном выражении меньше, чем размер заработной платы, имея умысел, на хищение вверенных ему денежных средств, желая незаконно получить заработную плату в полном объеме за период его нахождения на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, являясь распорядителем денежных средств Бабушкинского муниципального района, вверенных ему в силу занимаемой должности, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и должностные полномочия, преднамеренно скрыл факт своего нахождения на стационарном лечении в указанном выше медицинском учреждении и не предоставил по месту своей работы - в бухгалтерию администрации Бабушкинского муниципального района, расположенную по адресу: <...>, листок нетрудоспособности на свое имя, в соответствии с которым в период с "__"____20__ по "__"____20__ он находился на лечении в БУЗ ВО <...>.

В результате чего ФИО1 за период с "__"____20__ по "__"____20__, то есть время нахождения его на стационарном лечении в БУЗ ВО <...>, сотрудниками бухгалтерии, неосведомленными о его преступных намерениях, была необоснованна начислена заработная плата в размере <...> руб., которую после перечисления ему на его счет, открытый в <...> отделении №... ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил и использовал по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, принадлежащие Бабушкинскому муниципальному району в размере <...> руб., причинив тем самым данному муниципальному образованию имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд, в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Полысаев А.Н. ходатайствовали о снижении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку, условия предусмотренные частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.

Представитель потерпевшего В.С.А. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты, а также поддержал ходатайство главы Бабушкинского муниципального района Вологодской области от 28.10.2016 об изменении категории преступления и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 администрация района не имеет.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку дело имеет коррупционную направленность, а смягчающие обстоятельства должны быть учтены при назначении наказания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Действия ФИО1 по четырем инкриминируемым преступлениям правильно квалифицированы по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении <...>.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит указанные обстоятельства достаточными для изменения категории преступления (по всем четырем преступлениям) с категории тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании части 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

Согласно статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, <...>, к административной ответственности привлекался за нарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб в полном объеме возместил в добровольном порядке, впервые совершил преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый в силу деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая изменение категории преступления до преступления средней тяжести, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по четырем составам, предусмотренным частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд находит возможным отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 03.11.2016 в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на автомашину марки <...>, 20__ года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., зарегистрированную на имя ФИО1

Учитывая добровольное возмещение ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, суд считает возможным снять арест с имущества, принадлежащего ФИО1 - автомашины марки <...>, 20__ года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №....

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым вещественные доказательства: <...> хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 28, 239, главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по четырем составам, предусмотренным частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Снять арест с имущества, принадлежащего ФИО1 - автомашины марки <...>, 20__ года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №....

Вещественные доказательства: <...> хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Варлова