Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело № 2-320/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права собственности, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имели двоих несовершеннолетних детей: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между ними прекращены с 2007 года. Общее хозяйство не ведется с этого же времени. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан было вынесено решение о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено свидетельство о расторжении брака.

В период брака был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома (постановление главы администрации Чишминского сельского совета <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №).

На данном земельном участке был установлен сруб для дома под крышей размером 10 м. х 9 м, к дому сделан пристрой в виде веранды. В данной веранде с ответчиком поставили временную печь, и в ввиду отсутствия другого жилья, стали жить в таких условиях с детьми (в веранде). Так продолжалось до 2007 года. В 2007 году ответчик ушел из семьи и стал жить у своих родителей по адресу: <адрес>. Истец осталась жить с детьми в недостроенном доме, где живет и по сей день. С помощью своих родственников истец сама достроила дом. Ответчик никаких вложений, после своего ухода из семьи в дом не производил. Земельный участок был выдан на имя ответчика, поэтому и на него во время газификации были оформлены в собственность данный земельный участок и возведенный жилой дом.

Истец с учетом уточнения иска просит признать жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, обшей площадью 2 048кв.м., назначение объекта: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 и произвести их раздел, определив за нами в данном недвижимом имуществе по 1/2 доли в праве общей долевой собственности; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 04.06.2013г. о регистрации права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> за ФИО2 Hypгалиевичем; запись № от 25.10.2002г. о регистрации права собственности на земельный участок площадью 2 048 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Мунасипова М.Е.. иск поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Благоварскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду показал, что в 1995 году ответчик ФИО2 начал строить дом, блоки выписывал на фундамент, сруб заказал, дом поставил под крышу. Истицу не видел, холостой был, помогал ему крышу закрыть. Дом был недостроенный, не хватало внутренней отделки. Полов не было, но материалы для пола были. Окна на вверху сделали. Свет был, газа нет. Воду позже пробурил. Женился ФИО2 вроде в 1998 году. Долго жили или нет не может сказать. Они жили в одной комнате, потому что остальные готовы не были. Приходил к ним когда жил там ФИО2, когда он перестал там жить не приходил.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что в 1995 году у ФИО2 стоял сарай, дом из сруба стоял, крышу вместе делали. В 1996 году двери под замок сделал, окон на первом этаже не было, на втором были окна. Материалы для строительства у него были. Помогал ему только крыть крышу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в том числе предмет и основания заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 33, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (статья 34 СК РФ).

На основании положений статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункту 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Сведений о том, что между ФИО1 и ФИО2 было достигнуто соглашение о разделе имущества или заключен брачный договор, в материалах дела не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 30.12.2016г. в собственности ФИО2 имеется земельный участок, площадью 2 048 кв.м., Кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 30.12.2016г. усматривается, что за ФИО2 в собственности имеется жилой дом, площадью 173,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Из дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества по адресу: <адрес>, №, <адрес> следует, что спорный земельный участок ФИО2 приобрел в собственность на основании Постановления главы Администрации Чишминского сельского совета <адрес> РБ от 09.09.2002г. №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. №, <адрес>, зарегистрированных лиц нет.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что на момент прекращения супругами брачных отношений у них имелось совместно нажитое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>№, <адрес>.

Доводы ответчика, что построенный дом и земельный участок являются единоличной собственностью ответчика, несостоятельны.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 4 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Между тем, бесспорных доказательств, что имущество в виде жилого дома не является совместно нажитым, было построено после распада семьи на личные средства ответчика и является его личной собственностью, не представлено.

Следовательно, спорные жилой дом, как совместно нажитое имущество, подлежит разделу, а именно необходимо определить в собственность истца ФИО1 ? доли, в собственность ответчика ФИО2 ? доли.

Таким образом, спорные жилой дом являются их совместной собственностью, исходя из начала равенства, доля каждого из них в спорном жилом доме составляет по ? части.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

С ответчика ФИО2 в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права собственности удовлетворить частично.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 2048 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 2048 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, определив за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю земельного участка общей площадью 2048 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов