Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017

Дело № 2-315/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 04 июля 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

с участием истца ФИО9, представителя истца по доверенности ФИО10,

представителя ответчика по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании за ней права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав, что она является дочерью ФИО1, умершей <дата>, и приняла наследство своей матери по факту совместного проживания с наследодателем. Нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО12 открыто наследственное дело №. ФИО1 в свою очередь оформила наследственные права после смерти своего супруга ФИО2, умершего <дата>. Нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО13 открыто наследственное дело №. ФИО2 в свою очередь принял наследство своей сестры ФИО3, умершей <дата>. Нотариусом Рыльского нотариального округа ФИО12 было открыто наследственное дело №.

Она, обращаясь к нотариусу для принятия наследства после смерти матери ФИО1, имела намерение оформить наследственные права на <данные изъяты> земельные доли размером <данные изъяты> га каждая в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 и ФИО3, чье наследство принял ФИО2. Однако на заявление, поданное нотариусу, она получила отказ в связи с тем, что в наследственном деле, открытом ФИО1 после смерти супруга ФИО2, содержатся документы как на <данные изъяты>, так и на <данные изъяты>. Указанные некорректные документы не позволяют идентифицировать наследодателя. Кроме того, отсутствует свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО2.

Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> земельные доли размером <данные изъяты> га каждая (общий размер <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО9 и ее представитель ФИО10 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области ФИО11 исковые требования признала и пояснила, что ФИО9 является единственным наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, принявшей и оформившей свои наследственные права после смерти супруга ФИО2, который в свою очередь принял наследство своей родной сестра ФИО3. После смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> земельных долей, которые не вошли в число невостребованных земельных долей по причине наличия наследников по закону. ФИО2 и ФИО3 являлись работниками колхоза <данные изъяты>, в период реорганизации которого им были выделены земельные доли. Однако, свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 отсутствует.

Третьи лица нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО13, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, <дата> умерла ФИО1, <дата> умер ФИО2, <дата> умерла ФИО3 что подтверждается копиями свидетельств о смерти <данные изъяты> № от <дата> (л.д. 11), <данные изъяты> № от <дата> (л.д. 15), <данные изъяты> № от <дата> (л.д. 16).

<дата> нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО12 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей <дата>.

<дата> нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО13 было заведено наследственное дело № к имуществу гр.ФИО2, умершего <дата>.

<дата> нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО12 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей <дата>. В письме нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области № от <дата>, адресованном ФИО9, указано, что для оформления наследственных прав после умершей <дата> матери ФИО1 на имущество, оставшееся после ее смерти, ей необходимо установить родственные отношения с наследодателем и наследодателей между собой (л.д. 11).

Судом установлено, что ФИО9 является дочерью и наследником ФИО1, являвшейся пережившей супругой ФИО2, у которого была родная сестра ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копиями свидетельства <данные изъяты> № от <дата> о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 (л.д. 12), свидетельства о рождении <данные изъяты> № от <дата> ФИО5, в котором матерью указана ФИО1 (л.д. 12), свидетельства <данные изъяты> № от <дата> о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 14), записи акта о заключении брака № от <дата> между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 97), восстановленной записи акта о рождении № от <дата> ФИО2 (л.д. 98), записи акта о смерти № от <дата> ФИО2 (л.д. 99), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших в судебном заседании, что ФИО9, в девичестве ФИО5, является дочерью и единственным наследником имущества после смерти ФИО1, которая являлась супругой ФИО2. ФИО2 и ФИО3 являются родными братом и сестрой.

Таким образом, приведенные доказательства в совокупности подтверждают факт родственных отношений между истцом и ФИО1, ФИО1 и ФИО2, ФИО2 и ФИО3.

Из материалов дела установлено, что на момент смерти ФИО1, умершей <дата>, открылось наследство в виде земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, умершей <дата>, наследником которой был ее брат ФИО2, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, умерший <дата>, наследником которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав, и земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, умершему <дата>, наследником которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав.

После смерти ФИО1 ФИО9 фактически приняла наследство своей матери по факту совместного проживания с наследодателем.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя ответчика, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших в судебном заседании, что ФИО9 фактически приняла наследство после смерти своей матери, которая приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2. ФИО2 в свою очередь принял наследство своей сестры ФИО3. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> земельных долей, выделенных ФИО2 и ФИО3 при реорганизации колхоза <данные изъяты>, иных наследников, претендующих на данное имущество, не имеется, а также письменными материалами дела: копиями справки Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата> (л.д. 17), из которой следует, что ФИО1, умершая <дата>, постоянно и на день своей смерти проживала совместно с дочерью ФИО9, письма ведущего специалиста-эксперта межмуниципального Отдела по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам Управления Росреестра по Курской области ФИО8 от <дата> об отсутствии в архиве межмуниципального отдела по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам (г.Рыльск) Управления Росреестра по Курской области свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 (л.д. 18), свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от <дата>, выданного на основании постановления главы администрации Рыльского района Курской области № от <дата> Рыльским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3 (л.д. 19-20), списка на выделение земельных паев по колхозу <данные изъяты>, в котором указан ФИО2 (л.д. 21-23), выписки № от <дата> из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 24-32), материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей <дата> (л.д. 44-66), материалов наследственного дела № к имуществу гр.ФИО3, умершей <дата> (л.д. 67-74), материалов наследственного дела № к имуществу гр.ФИО2, умершего <дата> (л.д. 75-81), выписки из протокола собрания уполномоченных членов колхоза <данные изъяты> от <дата> (л.д. 103-104), проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза <данные изъяты>, материалов выдачи свидетельства на право пользования землей (л.д. 105-109), постановления Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата> об утверждении Списка невостребованных земельных долей, расположенных в <адрес> (л.д. 110), списка невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный <адрес> (л.д. 111-113), фрагмента газеты «<данные изъяты>» № от <дата> (л.д. 114-115).

Оценив доказательства по делу в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит признать за ФИО9 в порядке наследования право собственности на две земельные доли, оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО9 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> земельные доли размером <данные изъяты> га каждая (общий размер <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.

Председательствующий судья: (подпись) М.В. Лаврикова