Решение № 2-2068/2024 2-2068/2024~М-1455/2024 М-1455/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2068/2024

34RS0№-33

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием прокурора Фёдоровой М.В.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения о разделе нажитого в период брака имущества № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

В день подписания соглашения о разделе имущества сторонами была достигнута договорённость, что ответчик имеет возможность быть прописанным в спорном жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по спорному адресу не снят.

Просит: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора <адрес> Фёдоровой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 и части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключено соглашение о разделе нажитого в период брака имущества № <адрес>7, согласно условиям которого в порядке реального раздела в личную собственность ФИО3 переходит автомашина марки KIA QLE (SPORTAGE), 2019 года выпуска, в личную собственность ФИО2 переходят: квартира по адресу: <адрес>, проспект имени ФИО5, <адрес>; квартира по адресу: <адрес>.

В счет компенсации не равного раздела имущества, ФИО2 уплатила ФИО3 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей наличными деньгами до подписания настоящего соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в день подписания соглашения о разделе имущества сторонами была достигнута договорённость, что ответчик имеет возможность быть прописанным в спорном жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, за все прошедшее время вселиться в спорную квартиру ответчик не пытался, его личные вещи в квартире отсутствуют, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ответчик ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилой площадью с собственником не заключалось, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, он должен быть признан судом утратившими право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации» на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворены, то решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 18 22 905595) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации 18 21 786575) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.<адрес>

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.<адрес>