Решение № 2А-480/2020 2А-480/2020~М-502/2020 М-502/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-480/2020

Копия Дело № 2а-480/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 20 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Назаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика Емельянова А.М., административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 07.02.2017 года по 09.10.2018 года в размере 7366,43 рубля, за 2016 год за период с 18.12.2017 год по 09.10.2018 год в размере 3197,77 рублей, с 01.10.2015 года по 30.11.2015 год в размере 469,81 рубль (остаток задолженности составляет 454,29 рублей), в обоснование указав, что у ответчика образовалась задолженность по пени по указанным налогу, составляющая в общей сложности 11018,49 рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, место жительства административного ответчика ФИО1 неизвестно. Представитель административного ответчика, назначенный судом в порядке ст.54 КАС РФ, адвокат Емельянов А.М. в удовлетворении административных исковых требований просил отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Суд с учетом мнения стороны считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения стороны, дело №2а-414/19, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Статьями 14 и 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 "О транспортном налоге" (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ст.6.1 НК РФ во взаимосвязи с п.3 ст.362 НК РФ следует, что по общему правилу взимание транспортного налога в случае ареста транспортного средства прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником:

- с 01.04.2014 года по настоящее время автомобиля ЛЕНДРОВЕР ФИО2, государственный регистрационный знак №, что следует из сведений о ТС, карточки учета транспортного средства (л.д.22,31). Указанные обстоятельства ответчиком в суде не оспаривались.

Из требования № 45587 на имя ФИО1 следует, что по состоянию на 10.10.2018 года размер пени по транспортному налогу составляет 11034,01 рублей. Срок исполнения настоящего требования до 27.11.2018 года (л.д.15).

Из налогового уведомления № 99051862 от 29.07.2016 года следует, что ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год всего в размере 43800 рублей (л.д.17).

Из налогового уведомления № 19556562 от 24.08.2017 года следует, что ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год всего в размере 43800 рублей (л.д.20).

Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от 27 апреля 2020 года следует, что по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № 2а-414/2019 от 28 февраля 2019 года, выданный по заявлению МРИ ФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени (л.д.14).

Из расчетов, представленных истцом (л.д.16), следует, что сумма задолженности складывается из следующих сумм:

- пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 07.02.2017 года по 09.10.2018 года в размере 7366,43 рубля,

- пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 18.12.2017 год по 09.10.2018 год в размере 3197,77 рублей,

- с 01.10.2015 года по 30.11.2015 год в размере 469,81 рубль (остаток задолженности составляет 454,29 рублей).

Суд соглашается с расчетом пени, он является арифметически правильным, возражений против него также не представлено.

Какие-либо доказательства уплаты транспортного налога за спорный период в установленный срок, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате транспортного налога, в суд не представлены. Документальных подтверждений обращения в рассматриваемый период в соответствующие органы государственной регистрации транспортных средств с заявлением о снятии с учета автомобиля, судом не получено.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты, принятия определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС Российской Федерации).

В связи с тем, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области о взыскании задолженности по налогу 28 февраля 2019 года, срок по требованию был установлен до 27 ноября 2018 года ( то есть до истечения 6 месяцев), судебный приказ был вынесен 28 февраля 2019 года, отменен 27 апреля 2020 года с восстановлением срока для обращения в суд, а налоговый орган обратился в суд 21 августа 2020 года ( то есть также в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), установленный законом срок, согласно ч.3 ст.48 НК РФ для предъявления административного иска МРИ ФНС России № 10 по Челябинской области о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, не истек. Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога не имеется, таких доказательств суду не представлено.

Принимая во внимание, что автомобиль ЛЕНДРОВЕР ФИО2, г/н №, является объектом налогообложения, налоговый орган правомерно исчислил ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. по названному транспортному средству, отразив ее в соответствующих налоговых уведомлениях и требованиях, а также иных документах.

В нарушение ст.23 НК РФ ФИО1 не произвел оплату пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в бюджет, его задолженность по данному налогу составила в общей сложности 11018,49 рублей, до настоящего времени не уплачена, доказательств внесения оплаты административным ответчиком в суд не представлено. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными административным истцом, данными базы АИС налог (л.д.27).

Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с административного ответчика суммы задолженности по пени за просрочку уплаты налогов за 2015 год за период с 07.02.2017 года по 09.10.2018 года, за 2016 год за период с 18.12.2017 год по 09.10.2018 год, а также с 01.10.2015 - 30.11.2015 год.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 - не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 440 рублей 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, задолженность пени по транспортному налогу за автомобиль ЛЕНДРОВЕР ФИО2, г/н №:

- за 2015 год за период с 07.02.2017 года по 09.10.2018 года в размере 7366,43 рубля,

- за 2016 год за период с 18.12.2017 год по 09.10.2018 год в размере 3197,77 рублей,

- с 01.10.2015 года по 30.11.2015 год в размере 454,29 рублей, всего в сумме 11018 (одиннадцать тысяч восемнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 440 (четыреста сорок) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь В.В.Назарова