Решение № 2А-314/2018 2А-314/2018~М-253/2018 М-253/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-314/2018Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-314/2018 Именем Российской Федерации р.п. Ардатов Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016г.г. в размере ... рубль, пени по земельному налогу в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., недоимки по налогу на имущество за 2014-2016г.г. в размере ... рублей и пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., всего в общей сумме ... рубля ... копеек. В обосновании своих требований административный истец указал следующее. ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС, и обязана платить установленные законом налоги и сборы. ФИО1 имела в собственности с ...05.2014г. по ...09.2017г. земельный участок по данному адресу, в связи с чем в соответствии со ст.396 НК РФ начислен земельный налог за 2014-2016г.г. в общем размере ... рублей. Сумма задолженности по земельному налогу не погашена. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере ... рублей за период с ...12.2017г. по ...01.2018г. ФИО1 имела в собственности с ...05.2014г. по ...09.2017г. жилой дом по данному адресу, в связи с чем в соответствии со ст.5 Закона №О налоге на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2014-2016г.г. в общем размере ... рублей. Сумма задолженности по налогу на имущество не погашена. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере ... рублей за период с ...12.2017г. по ...01.2018г. Должнику было выставлено требование №... от ...01.2018 года с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которое должником не исполнено. Межрайонная ИФНС в порядке ст.48 НК РФ обратилась в мировой суд судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму ... рублей. В соответствии с п.3 ч.3 ст.123,4 КАС РФ мировым судьей судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления по причине спора о праве, разъяснено налоговому органу о праве на обращение с данными требованиями в суд общей юрисдикции в порядке административного искового производства. Задолженность ФИО1 по земельному налогу, по налогу на имущество и пени, всего в размере ... рублей, не признается безнадежной и не подлежит списанию в соответствии с ФЗ №436-ФЗ от 28.12.2017 года, поскольку она образовалась после ...01.2015 года. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в иске, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии со ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ). В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 ..., проживающего по данному адресу, является плательщиком земельного налога в соответствии с гл.31 НК РФ, ст.65 гл.10 Земельного Кодекса РФ и нормативно-правовых актов органов местного самоуправления, и плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» и нормативно-правовых актов органов местного самоуправления, поскольку с ...05.2014г. по ...09.2017г. она являлась собственником земельного участка и жилого дома по данному адресу. Из сообщения Межрайонной ИФНС от ...09.2018 года №... следует, что сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на указанные выше земельный участок и жилой дом поступили в базу данных Инспекции ...01.2017 года в результате проведения годовой сверки с органами Росреестра. В соответствии с НК РФ Межрайонной ИФНС был произведен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014-2016г.г., и в адрес административного ответчика направлено сводное налоговое уведомление №... от ...09.2017 года о начислении земельного налога в общем размере ... рублей по сроку уплаты до ....12.2017 года и налог на имущество физических лиц в общем размере ... рублей по сроку уплаты до ...12.2017г., что подтверждается списком заказных писем от ...09.2017 года . На основании ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ административному ответчику в связи с несвоевременно уплаченными налогами Межрайонной ИФНС были направлено требование №... по состоянию на ...01.2018г. об оплате: недоимки по земельному налогу за 2014-2016г.г. в размере ... рубль по сроку уплаты ...12.2017г., пени по земельному налогу в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., недоимки по налогу на имущество за 2014-2016г.г. в размере ... рублей по сроку уплаты ...12.2017г. и пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., всего в общей сумме ... рубля ... копеек, со сроком исполнения до ...02.2018 г., что подтверждается списком заказных писем от ...01.2018 года . Данное требование в установленный срок административным ответчиком не исполнено. ...05.2018 года Межрайонная ИФНС обратилась в судебный участок №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2014-2016г.г. в размере ... рубль по сроку уплаты ...12.2017г., пени по земельному налогу в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., недоимки по налогу на имущество за 2014-2016г.г. в размере ... рублей по сроку уплаты ...12.2017г. и пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., всего в общей сумме ... рубля ... копеек. Определением мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области от 10.05.2018 года отказано в принятии данного заявления по причине спора о праве, Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области было разъяснено право на обращения в суд в порядке административного искового производства. В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный иск поступил в Ардатовский районный суд Нижегородской области 12.07.2018 года, то есть в срок, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ. По данным лицевого счета налогоплательщика ФИО1 следует, что задолженность по земельному налогу за 2014-2016г.г. в размере ... рубль и по налогу на имущество за 2014-2016г.г. в размере ... рублей административным ответчиком до настоящего времени не погашена . Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено. Согласно представленному административным истцом расчету пени, включенных в требование по уплате №... от ...01.2018 года , пени по земельному налогу за период с ...12.2017г. по ...01.2018г. составляют в ... рублей ... копеек, пени по налогу на имущество за период с ...12.2017г. по ...01.2018г. составляют ... рублей ... копеек. Данный расчет пеней административным ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016г.г. в размере ... рубль, пени по земельному налогу в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., недоимки по налогу на имущество за 2014-2016г.г. в размере ... рублей и пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г., всего в общей сумме ... рубля ... копеек - подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. В соответствии с положениями статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России N1 по Нижегородской области как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, на основании положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Ардатовского муниципального района Нижегородской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 48, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, , проживающего по данному адресу, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области: - недоимку по земельному налогу за 2014-2016г.г. в размере ... рубль с перечислением на счет УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области), Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, ИНН ..., БИК ..., счет №..., Код бюджета ... ОКТМО ..., - пени по земельному налогу в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г. с перечислением на счет УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области), Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, ИНН ..., БИК ..., счет №..., Код бюджета ... ОКТМО ..., - недоимку по налогу на имущество за 2014-2016г.г. в размере ... рублей с перечислением на счет УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области), Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, ИНН ..., БИК ..., счет №..., Код бюджета ... ОКТМО ..., - пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек за период с ...12.2017г. по ...01.2018г. с перечислением на счет УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области), Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, ИНН ..., БИК ..., счет №..., Код бюджета ... ОКТМО ..., всего в общей сумме ... рубля ... копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Ардатовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд. Судья: О.В. Зрилина Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №1 (подробнее)Судьи дела:Зрилина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |