Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017

Дело № 2-700/2017 *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Т.В. Носовой,

с участием:

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1

В обоснование иска указано, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицами потребительских кредитов без обеспечения, на сумму *, с уплатой 27,096 % годовых за пользование кредитом. Окончательный срок возврата кредита дата. Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. Однако заемщик, в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. дата в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до дата. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению не погашена. По состоянию на дата задолженность ответчика перед банком составляет *, в том числе: основные заемные средства в сумме *; основная задолженность по процентам в сумме *; пени за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме *; пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме *. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от дата в сумме * и судебные расходы по уплате госпошлины в размере *.

В судебное заседание АО «Россельхозбанк» своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на сумму кредита в размере *, под 27 % годовых, которые ответчик обязался возвратить до дата с причитающимися процентами за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнило обязательства перед ФИО1, однако встречные обязательства по ежемесячному перечислению платежей, процентов и возврату заемных денежных средств ответчик не выполняет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В виду того, что ФИО1 не выполнялись условия кредитного договора, дата банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое в установленный срок не было исполнено, и до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Из представленного суду расчета задолженности по указанному кредитному соглашению, сумма задолженности по состоянию на дата составила *, в том числе:

основные заемные средства в сумме *;

основная задолженность по процентам в сумме *;

пени за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме *;

пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме *.

Ответчик возражений по указанному размеру начислений к настоящему судебному разбирательству не заявил ни в устной, ни в письменной формах. Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере *, в том числе:

- основные заемные средства в размере *;

- основная задолженность по процентам в размере *;

- пени за просрочку возврата заемных денежных средств в размере *;

- пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в размере *.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» возврат госпошлины в размере *.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья: /подпись/ Перегудова О.П.