Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-72/2019Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-72/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Поворино 4 апреля 2019 года Воронежская область Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Вороновой Г.П., при секретаре Кистановой С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 04.09.2012 г. между ответчиком и ООО ИКБ "Совкомбанк", после реорганизации – ОАО ИКБ «Совкомбанк» (после приведения наименования Банка в соответствие с действующим законодательством – ПАО "Совкомбанк"), был заключен кредитный договор № <***>. В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком образовалась задолженность в сумме 64 674,96 рублей, в том числе просроченная ссуда – 29 861,96 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 17 780,75 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 17 032,25 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140,25 рублей. Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора подтвердила, расчет кредитной задолженности не оспаривает, просила снизить размер взыскиваемых с нее штрафных санкций начисленных по кредиту. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что 04.09.2012 г. между ответчиком и ООО ИКБ "Совкомбанк" был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 38 647,96 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование денежными средствами процентов по ставке 33,0 % годовых. 01.09.2014 г. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Как следует из заявления-оферты, раздел Б "данные о кредите", в нем указана сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка по кредиту, способы исполнения обязательств по договору. Заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, графиком их уплаты, о чем имеется ее подпись. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 1 ст. 433, п.3 ст.438 ГК РФ). В силу Условий кредитования физических лиц на потребительские цели договор о потребительском кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на открытый заемщику счет. Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету № о зачислении 04.09.2012 г. на ссудный счет заемщика денежной суммы в размере 38 647,96 рублей и списании указанных денежных средств. Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с разделом "Б" договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе при несвоевременности любого платежа по кредитному договору досрочно взыскать задолженность по кредиту. Из материалов дела следует, что ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 28 679,50 рублей, а затем стала ненадлежащим образом исполнять обязанности по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность в размере 64 674,96 рублей, в том числе просроченная ссуда – 29 861,96 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 17 780,75 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 17 032,25 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7). 18.10.2018 года Банком в адрес Заемщика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое на день рассмотрения дела не исполнено. При определении размера неустойки суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 1 ст. 333 ГК Российской Федерации предусмотрена возможность уменьшения неустойки в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание соотношение суммы долга и неустойки; срок неисполнения ответчиком обязательств; соотношение процентной ставки неустойки, установленной договором, с размерами ключевой ставки Банка России и ставок по краткосрочным кредитам; компенсационную природу взыскиваемой неустойки; а также учитывая, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательств, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемых Банком штрафных санкций до 3481,30 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 36 824,56 рублей, из которых: просроченная ссуда – 29 861,96 рублей, штрафные санкции – 3481,30 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 140,25рублей. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 36 824,56 рублей, из которых: просроченная ссуда – 29 861,96 рублей, штрафные санкции – 3 481,30 рублей, а также госпошлину в размере 2 140,25рублей. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2019 года. Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Воронова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |