Решение № 2-322/2026 2-322/2026~М-15/2026 М-15/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-322/2026

К делу № 2-322/2026

УИД 23RS0010-01-2026-000030-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 03 марта 2026 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

секретаря Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении денежных средств,

у с т а н о в и л:

представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области ( далее истец, Фонд) обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, мотивируя свои требования тем, что по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от (__)____ г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, в результате которого причинен вред здоровью ФИО3 Согласно выписке из реестра оплаченной медицинской помощи, ФИО3 оказана медицинская помощь с (__)____ г. по (__)____ г. в стационаре ГБУ РО «ГБСМП» в. г. Волгодонске на сумму 50 823,70 рублей. Оплата произведена Фондом за счет средств ОМС через АСП ООО «Капитал МС» филиал в Ростовской области, поскольку ФИО3 является застрахованным указанной страховой медицинской организацией.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 50 823, 70 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не предоставила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в п.5 ст.3 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (далее - страховое обеспечение) - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации;

Как следует из п. 11 ч. 7 ст. 34, Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу;

Из положений ч.1 ст. 31 вышеуказанного федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Статьей 37 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" закреплено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с данным федеральным законом договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (часть 1 статьи 38 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, на основании приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от (__)____ г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с (__)____ г. Приговор вступил в законную силу (__)____. Как установлено приговором, ФИО2 нанесла ФИО3 один удар ножом в область живота, чем причинила ему тяжкий вред здоровью.

Из Выписке из электронного реестра оплаченной медицинской помощи, ФИО3 оказана медицинская помощь с (__)____ г. в стационаре ГБУ РО «ГБСМП» в. г. Волгодонске на сумму 50 823,70 рублей.

Как следует из Договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования №... от (__)____ г., Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области и страховая медицинская организация ООО «Капитал Медицинское Страхование ( ООО « Капитал МС) заключили договор, предметом которого Фонд принимает на себя обязательство по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования..

Таким образом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 50 823, 70 руб.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2( паспорт ...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в сумме 50 823, 70 руб.

Взыскать с ФИО2( паспорт ...) государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход государства.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья: