Решение № 2А-1889/2021 2А-1889/2021~М-1346/2021 М-1346/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1889/2021

К делу №2а-1889/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 12 июля 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась Темрюкский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3083 рубля 41 копейка, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 2600 рублей, пеня в размере 483 рубля 41 копейка.

Требования обоснованы тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям ГИБДД ОВД по <адрес>.

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, с отраженным расчётом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) *количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 3083 рубля 41 копейка.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 3083 рубля 41 копейка.

Представитель административного истца ИФНС по Темрюкскому району – ФИО2, действующий по доверенности, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Учитывая, что представителем административного истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещённым без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из доводов административного иска, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, которое производится расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде, за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставки, количества месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот, сумме исчисленного налога, наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом, ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, с отраженными в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ расчетом сумм налогов, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, как следует из доводов иска, в нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате транспортного налога в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, административным истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3083 рубля 41 копейка, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако отменён в связи с поступившими возражениями должника.

На момент подачи в Темрюкский районный суд административного искового заявления общая сумма не погашенной административным ответчиком задолженности составляет: 3083 рубля 41 копейка, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 2600 рублей, пеня в размере 483 рубля 41 копейка.

Принимая во внимание, что в установленный срок обязанность уплатить сумму транспортного налога и пени административным ответчиком исполнена не была, а доказательств, что ФИО1 в настоящее время в полном объеме исполнена указанная обязанность, не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объёме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные иск ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность в общей сумме 3083 (три тысячи восемьдесят три) рубля 41 копейка, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 2600 рублей, пеня в размере 483 рубля 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.А. Назаренко