Решение № 2-1741/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1741/2020




Дело № 2-1741/2020

61RS0006-01-2019-006841-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«20» мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.04.2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО заключен кредитный договор о предоставлении кредита № PL22602864130424, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на кредит № PL22602864130424, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору, надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 14,90%,

В соответствии с п. 8.5.2 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных Ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит.

По состоянию на 11.11.2019 года, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 194 958,87 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 155 026,95 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 13 175,18 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 23724,33 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3032,41 рубль.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в размере 194 958,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5099,18 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу. Доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия суду не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исковые требования истца признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО заключен кредитный договор о предоставлении кредита № PL22602864130424, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на кредит № PL22602864130424, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору, надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

Согласно Общих условий, клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 14,90%.

Как усматривается из материалов дела,... было заключено соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № № от 24.04.2013 г., согласно которому: срок кредита составил 96 календарных месяцев, считая с даты предоставления кредита; процентная ставка составила 15,90% годовых; был изменен размере платежей в соответствии с графиком от 22.07.2015 г.

В соответствии с п. 8.5.2 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных Ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит.

В силу п.8.3.1 Общих условий, клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11.11.2019 года, общая сумма задолженности ФИО перед Банком составляет 194 958,87 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 155 026,95 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 13 175,18 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 23724,33 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3032,41 рубль.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, правильно определены период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным договором, неустойка за просроченный кредит и проценты. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено, в связи чем суд полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом.

Кроме того, 17.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании ФИО задолженности.

Так, определением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.09.2019 г. судебный приказ от 17.07.2019 г. отменен, в связи поступившими на него возражениями ФИО

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5099,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ... в размере 194 958,87 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 155 026,95 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13 175,18 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 23 724,33 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 3032,41 рубль, а также взыскать расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5099,18 руб., а всего 200 058 рублей 05 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Елена Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ