Решение № 12-183/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 12-183/2021

Дело № 12-183/2021 год


Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2021 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

при секретаре Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 07 апреля 2021 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 07 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что водитель ФИО1 <данные изъяты> управлял автомобилем марки «<данные изъяты> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Оспаривая законность и обоснованность состоявшегося в его отношении постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит об отмене постановления суда первой инстанции, указывая на то, что при назначении наказания мировым судьей не учтена его личность, сфера трудовой деятельности и его семейное положение. <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным выше основаниям. Факт употребления алкоголя, непосредственно до управления автомобилем, не оспаривал, пояснив, что употребил его в минимальном количестве.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы, а также материалы дела об административном правонарушении № 5-229/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно представленным материалам, <данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 06.02.2021 года основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, явились признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В этой связи ФИО1 правомерно отстранён от управления транспортным средством, ему обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. Как усматривается, у ФИО1 при помощи прибора алкотестера «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) состояние алкогольного опьянения было установлено в размере <данные изъяты> мг/л, при абсолютной погрешности прибора <данные изъяты> мг/л. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чём собственноручно указал в акте и в судебном аседании данный факт не оспаривал.

По итогам освидетельствования в отношении ФИО1 06.02.2021 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО6 был составлен протокол 39 СГ № 0018723 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола ФИО1 получена. Замечаний либо несогласия с вменяемым правонарушением в протоколе ФИО1 не указано.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтверждён совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и самим ФИО1 не оспорен.

Административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Доказательства, свидетельствующие о каких – либо незаконных действиях инспекторов ГИБДД, материалы административного дела не содержат.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей Матевосяну О.В. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере, в связи с чем правовых оснований для вмешательство в назначенное наказание не имеется, снижению оно не подлежит.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, противоправной направленности совершённых действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 07 апреля 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его провозглашения.

Судья