Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-259/2017




Гражданское дело № 2-259-2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

г. Дмитриев 16 ноября 2017 года.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» (АО «АЛЬФА - БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца АО «Альфа - Банк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ОА.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячным платежам по кредиту.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов на каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 121 928,09 рублей, из них просроченный основной долг - 99 414,14 рублей, начисленные проценты 10 196,21 руб., штрафы и неустойки - 12 317,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

Таким образом, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 121 928,09 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 638,56 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и также просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30 августа 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставление Кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/ в Кредитном предложении/ в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

Согласно п.п.3.3. для учета задолженности Клиента по Кредиту Банк открывает ссудный счет.

Согласно п.п.3.4. под датой предоставления Кредита понимается дата перевода Кредита со ссудного счета на Счет Кредитной карты.

Согласно п.п.3.5. под задолженностью по Кредиту понимается задолженность по основному долгу по Кредиту. При этом под основным долгом понимается сумма полученного, но непогашенного Кредита. Под задолженностью по Соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), предусмотренным Тарифами Банка, штрафам и неустойкам, начисленным в соответствии с Общими условиями кредитования. Учет несанкционированного перерасчета средств, начисление процентов на сумму Несанкционированного перерасхода средств, а также начисление неустоек, связанных с просрочкой уплаты Несанкционированного перерасхода средств и процентов за пользование Несанкционированным перерасходом средств, осуществляется в соответствии с Договором.

Расчет задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 928,09 рублей, из них просроченный основной долг - 99 414,14 рублей, начисленные проценты 10 196,21 руб., штрафы и неустойки - 12 317,74 руб., у суда не вызывает сомнений, поскольку произведен с учетом соблюдения «Общих Условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА -БАНК», арифметически верен.

Согласно ч. l ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «АЛЬФА - БАНК» уплачена государственная пошлина на общую сумму 3 638,56 рублей по иску о взыскании задолженности с ФИО1

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере 121 928,09 рублей и судебные расходы в размере 3 638,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 928 (сто двадцать одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 09 копеек и судебные расходы в размере 3 638 (три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 56 копеек, а всего - 125 566 (сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Взысканные денежные средства по Соглашению о кредитовании в сумме 121 928,09 рублей перечислять по реквизитам: <данные изъяты>.

Взысканные денежные средства по судебным расходам в сумме 3 638,56 рублей перечислять по реквизитам: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.П. Петрушин



Суд:

Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушин Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ