Решение № 2-2013/2017 2-2013/2017~М-1898/2017 М-1898/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2013/2017

Дело №2-2013/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Поляковой М.В.,

с участием:

представителя истца – по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа г. Елец о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что 14.04.2005 умер его отец – ФИО3. После его смерти наследство приняли он (истец), супруга наследодателя ФИО4 и дочь наследодателя ФИО5. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: N.... Право собственности на квартиру наследодатель при жизни не зарегистрировал, поэтому нотариус отказал наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли квартиры. Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 09.12.2008 установлен факт владения и пользования ФИО3 указанной квартирой, установлено его (истца) право на приобретение в собственность 1/3 доли квартиры, признано право собственности за ФИО4 на 1/3 доли и за ФИО5 на 1/3 доли квартиры в порядке наследования после смерти ФИО3. Просил признать за ним (истцом) право собственности на 1/3 доли N....

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель по ордеру ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Представитель администрации г. Ельца в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил.

Третьи лица – ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие каких-либо возражений против иска не заявили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2005 умер ФИО3.

Он приходился отцом ФИО2 и ФИО5 и супругом ФИО4.

При жизни по договору купли-продажи от 07.02.1995 между ФИО3 и АО «Прометеи» ФИО3 приобрел N... в г. Ельце.

ФИО3 вместе с третьими лицами проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, владел и пользовался ею, платил установленные налоги и коммунальные платежи, но право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 09.12.2008 по иску ФИО4 и ФИО5 к администрации г. Ельца о признании права собственности на доли квартиры установлен факт владения и пользования ФИО3 квартирой N... в г. Ельце. Суд пришел к выводу о том, что квартира подлежит включению в состав наследства ФИО3 и должна перейти в собственность в равных долях к его наследникам по закону первой очереди ФИО2, ФИО4 и ФИО5. Суд постановил признать за ФИО4 и ФИО5 за каждой из них право собственности на 1/3 доли N... в г. Ельце. Требование о признании право собственности на 1/3 доли ФИО2 не заявлялось.

ФИО4, ФИО5 и ФИО2 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

Постановлением нотариуса от 07.12.2012 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, поскольку право собственности на квартиру за наследодателем не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой Елецкого БТИ, выпиской из ЕГРП, свидетельствами о смерти, о рождении, поквартирной карточкой, вступившим в законную силу решением суда от 09.12.2008, постановлением нотариуса от 07.12.2012, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании истец является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в установленный законом срок. Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему. Факт владения и пользования ФИО3 квартирой установлен вступившим в законную силу решением суда от 09.12.2008, имеющим преюдициальное значение по данному делу.

Проанализировав приведенные нормы и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца о признании права собственности на долю квартиры законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 3386 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца просил не взыскивать судебные расходы, эти расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: N....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 18 декабря 2017 года.