Решение № 2-1571/2020 2-1571/2020~М-1495/2020 М-1495/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1571/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 02 сентября 2020 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Камаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1571/2020 по исковому заявлению Ни Наталии Анатольевны к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей и оборудования пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ни Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 413220, 27 руб., в том числе: сумму основного невыплаченного долга в размере 85 000 руб., сумму пени за период с (дата) по (дата) в размере 288950 руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 39270,27 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между истцом Ни Н.А. и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи товарно-материальных ценностей и оборудования с рассрочкой платежа. На момент заключения договора ответчик ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 665712, (адрес). Иной адрес истцу не известен. Местом заключения и исполнения договора является - (адрес), РФ. Ответчиком ФИО1 неоднократно нарушался график платежей, что подтверждается выписками по счету карты Ни Н.А. С (дата) должник ФИО1 прекратила выплаты по договору. Графиком платежей (Приложение 2) к договору купли-продажи установлен срок окончательного расчета по договору купли-продажи - (дата). В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить условия договора купли-продажи добровольно. На данный момент истец находится в долгосрочной рабочей командировке в (адрес) и не может лично урегулировать данную ситуацию. На телефонные звонки и претензии в письменной форме должник не отвечает. Претензия в письменной форме направлялась должнику (дата), а также (дата). Ответ не получен. На момент первого письменного обращения (претензии) истца к ответчику от (дата) задолженность составляла 413220,27 рублей, что подтверждается подробными обоснованиями и расчетами суммы требования. Пеня, определённая договором купли-продажи, на период действия графика платежей по договору с (дата) до (дата), составляет 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец Ни Н.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что Ни Н.А. и ФИО1 (дата) в письменном виде заключили договор купли-продажи товарно-материальных ценностей и оборудования в рассрочку.

Согласно вышеуказанному договору, продавец обязуется передать в собственность покупателя обусловленное настоящим договором количество товара и торговое оборудование, а покупатель обязуется принять у продавца и оплатить приобретенный товар (п.п. 1.1), срок передачи продукции устанавливается (дата) (п.п. 2.2), стоимость всего количества товара составляет 65000 рублей, стоимость торгового оборудования составляет 250000 рублей (п. 3), срок оплаты продукции согласно графику платежей (приложение №) на банковскую карту Ни Н.А. «№» ОАО Сбербанк, покупатель в течение двух рабочих дней со дня заключения договора оплачивает 20 000 рублей в счет стоимости товара. Покупатель оплачивает продавцу оставшуюся сумму - 880000 рублей равными платежами ежемесячно в сумме 100000 с (дата) до (дата) (п. 3 п.п. 3.2). За неосновательный отказ или уклонение от оплаты товара, оборудования покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 10 % суммы, от уплаты которой он отказался или уклонился (п.п. 4.2). При несвоевременной оплате покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. 4.3).

Согласно акту приема-передачи от (дата) продавец Ни Н.А. передала товар и оборудование, а покупатель ФИО1 приняла, согласно перечню, товар и оборудование на общую сумму 900000 рублей, что подтверждается подписями сторон.

Из графика платежей к договору купли-продажи от (дата) следует, что ФИО1 произвела оплату по договору купли-продажи от (дата): в декабре 2015 года - 20000 рублей, в феврале 2016 года - 10 000 рублей, в апреле 2016 года - 5 000 рублей, в мае 2016 года - 15 000 рублей, в июле 2016 года - 15 000 рублей, (дата) - 15 000 рублей, (дата) - 5 000 рублей, (дата) - 5 000 рублей, (дата) - 500 рублей, (дата) - 15000 рублей, (дата) - 2 900 рублей, (дата) - 2 100 рублей, (дата) - 10 000 рублей, (дата) - 20 000 рублей, (дата) - 10 000 рублей, (дата) - 10 000 рублей, (дата) - 150 000 рублей, (дата) - 150 000 рублей, (дата) - 150 000 рублей, (дата) -150 000 рублей.

Выпиской из лицевого счета за период с (дата) по (дата) подтверждается поступление денежных сумм, указанных в графике платежей по договору купли-продажи от (дата), однако не в полном объеме, в связи с чем за указанный период образовалась сумма задолженности по основному долгу.

Судом также установлено, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, передал товар ответчику, однако ФИО1 не выполнила взятые на себя по договору обязательства об оплате стоимости купленного товара, до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасила.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств погашения задолженности по оплате товара в установленный срок ответчик суду не представила.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи, то требования истца о взыскании с ФИО1 суммы заложенности по оплате товара и пени за просрочку оплаты стоимости товара являются правомерными.

Согласно п. 4.3 договора купли-продажи от (дата) при несвоевременной оплате покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Указанное положение договора, соответствует требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспаривается, поэтому требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей законны и обоснованы.

При этом суд соглашается с произведенным истцом расчетом суммы пени, поскольку он никем не оспаривается, соответствует условиям договора и требованиям закона, арифметически правильный.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39270,27 рублей.

Как следует из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что договором купли-продажи от (дата) установлена неустойка (пеня) за ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате товара, при этом ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни указанным выше договором купли-продажи не предусмотрено взыскание дополнительно к неустойке за просрочку оплаты товара процентов за пользование чужими денежными средствами, то в удовлетворении требовании о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истцу следует отказать.

При изложенных обстоятельствах иск Ни Н.А. подлежит частичному удовлетворению. Со ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате стоимости товара в размере 85 000 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 288 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ни Наталии Анатольевны к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей и оборудования, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ни Наталии Анатольевны задолженность по договору купли-продажи (дата) в размере 373 950 (триста семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, из них: основной долг – 85 000 рублей, пени в размере 288 950 рублей.

В удовлетворении оставшихся исковых требований Ни Наталии Анатольевны к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный мотивированный текст заочного решения изготовлен (дата).

Судья Р.А. Пащенко