Решение № 2-1827/2020 2-1827/2020~М-1741/2020 М-1741/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1827/2020

Дело №

УИД 26RS0№-39


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 ноября 2020 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката адвокатской палаты <адрес> – ФИО6., действующего в соответствии с ордером № Н 144198 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, корп. «Б», где зарегистрирован ее дальний родственник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный дом принадлежит истцу на праве собственности.

Ответчик не проживал в спорном домовладении и более 20 лет проживает в Греции, истец зарегистрировала его по просьбе, поскольку он хотел проживать в <адрес>, однако, похоже передумал.

Более 9 лет ФИО2 оплачивает коммунальные услуги за прописанного, но не проживающего в домовладении ответчика, который в свою очередь, растраты не компенсирует.

Имущества, принадлежащего ФИО1, в указанном домовладении не имеется.

Регистрация ответчика в домовладении, нарушает права истца как собственника, в частности право владения, пользования и распоряжения, предусмотренное ст. 209 Гражданского кодекса РФ, осуществлять которые истец в полной мере не имеет возможности.

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, корп. «Б».

Обязать УФМС РФ по <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, корп. «Б».

В судебное заседание истец ФИО2, о дате, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом.

Старший помощник прокурора <адрес> – ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, считала заявленные требования обоснованными.

Место жительства ответчика судом не установлено.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику ФИО1 назначен представитель – адвокат адвокатской палаты <адрес> – ФИО6 который, исходя из интересов доверителя, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, корп. «Б»., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Требованиями ст. 30 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В домовладении числится зарегистрированным ответчик ФИО1, который близким родственником истца не является.

Согласно домовой книге жилого <адрес> «Б», расположенного в <адрес>, ответчик числится зарегистрированным в домовладении, принадлежащемФИО2

В силу закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета.

Согласно ст. 3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт того, что ответчик не проживает в спорном домовладении, подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по предгорному району <адрес>.

Исследовав доводы истца, суд приходит к выводу, что ответчик числится зарегистрированным в указанном домовладении, но в нем не проживает.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для признания ответчика прекратившим права пользования жилым помещением.

На основании закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из дома, принадлежащего истцу.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, корп. «Б».

Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, корп. «Б».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.<адрес>