Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 12 мая 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в суд заявлением, в котором указывает, что она, ФИО9, и ФИО2 являются родными сестрами. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1. После ее смерти заявитель вступила в наследство, оформила в свою собственность дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила своей сестре ФИО2 дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленный законом шестимесячный срок ФИО9 не обратилась к нотариусу по причине правовой неграмотности, но фактически приняла наследство: оплатила расходы, связанные с погребением ФИО2, забрала себе на память вещи, принадлежавшие сестре, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, сажает огород, приняла меры по сохранению наследственного имущества. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в совершении нотариального действия ей было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца, ФИО11, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования аналогичными доводами, просил установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости, в виде: земельного участка, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3 000 кв.м., кадастровый (или условный) №, и жилого дома, площадью 44 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>.

Привлеченный к участи в деле в качестве заинтересованного лица нотариус нотариального округа г.Тольятти Самарской области ФИО12 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявления ФИО9 не имеет.

Привлеченный к участи в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, после ее смерти завещается ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На объекты недвижимости, в виде: земельного участка, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3 000 кв.м., кадастровый (или условный) №, и жилого дома, площадью 44 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>, не претендует. Просил удовлетворить.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвозмездно подарила, а ФИО2 приняла в дар жилой дом, общей площадью 44 кв.м. и земельный участок, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство, площадью 3 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12).

ФИО2 зарегистрировала право собственности на указанные объекты недвижимости, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

ФИО9, являясь наследницей после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 7).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Тольятти Самарской области после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, подал гражданин ФИО3.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 вступил в наследство по завещанию, а именно квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. На объекты недвижимости, в виде: земельного участка, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3 000 кв.м., кадастровый (или условный) №, и жилого дома, площадью 44 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>, не претендует.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родились у ФИО6 и ФИО1 (л.д.16, 20).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО19 (л.д.17).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в результате чего ФИО13 присвоена фамилия ФИО20.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, в результате чего ФИО5 присвоена фамилия ФИО18.

Таким образом, между ФИО9 и ФИО2 усматриваются родственные отношения как между родными сестрами.

Согласно справке администрации сельского поселения Степная Шентала муниципального района Кошкинский Самарской области ФИО2 проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал (л.д.9).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании сообщил, что ФИО9 и ФИО2 являются родными сестрами. После смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, перешли во владение заявительницы: она оплатила расходы, связанные с погребением ФИО2, забрала себе на память вещи, принадлежавшие сестре, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, сажает огород.

Свидетель Свидетель №2 в суде дала аналогичные показания.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО9 фактически вступила в права наследования, поскольку совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, она оплатила расходы, связанные с погребением ФИО2, забрала себе на память вещи, принадлежавшие сестре, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, сажает огород, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку ФИО9 в ином порядке, кроме судебного, установить факт принятия наследства не имеет возможности, суд признаёт заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: земельного участка, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3 000 кв.м., кадастровый (или условный) №, и жилого дома, площадью 44 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова