Решение № 2А-117/2026 2А-117/2026~М-70/2026 М-70/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-117/2026

Дело №2а-117/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 7 апреля 2026 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А.,

с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Красиковой А.С., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Джидинскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, ОМВД России по Джидинскому району просит дополнить ФИО1 административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя следующим.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.12.2021 г. административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24:00 до 05:00 часов.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16 мая 2023 года административные ограничение дополнены, на ФИО1 установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 26 июня 2024 года административные ограничения дополнены запретом на пребывание в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 02.06.2025 года, от 02.06.2025 года, от 16.06.2025 года, 14.01.2026 года).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Джидинскому району по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом дополнительно пояснила, что ФИО1 нуждается в усиленном надзоре, поскольку склонен к распитию алкогольных напитков, может явиться на отметку в состоянии алкогольного опьянения, а также был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без водительских прав.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, поскольку не может являться на отметку более двух раз.

Прокурор Красикова А.С. просила удовлетворить административный иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №6 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.12.2021г. административному ответчику ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24:00 до 05:00 часов.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16 мая 2023 года административные ограничения дополнены, на ФИО1 установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 26 июня 2024 года административные ограничения дополнены запретом на пребывание в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

2 июня 2025 года административный ответчик дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов. 16 июня 2025 год ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам 20 часов, 14 января 2026 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

Из обвинительного приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 сентября 2021 года в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную значимость.

Согласно характеристике участкового уполномоченного по Джидинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, склонное к совершению правонарушений. С учетом сведений, отрицательно характеризующих ФИО1, пояснений представителя административного истца ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц, поскольку такое дополнение будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, усилит за ним административный надзор.

При этом доводы ФИО1 о несогласии с требованиями административного истца суд не может принять во внимание, поскольку они ничем не мотивированны, безосновательны, а необходимость введения дополнения увеличением количества обязательных явок для регистрации объективно подтверждается сведениями, отрицательно характеризующими административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Джидинскому району о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 декабря 2021 года, увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Копия верна:

Судья: М.А. Чимбеева