Решение № 2А-1281/2018 2А-1281/2018~М-1343/2018 М-1343/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-1281/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1281/18 Именем Российской Федерации г.Геленджик 14 июня 2018 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Попова П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за неуплату НДФЛ за 2013г. в размере 3 551,92 руб. В обоснование своего требования указала, что ответчик в 2013г. являлся налоговым агентом и своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц, поэтому ему была начислена пени за неуплату НДФЛ в размере 3 551,92 руб.. Исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать за пропуском без уважительных причин срока для обращения в суд. Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. За ответчиком числиться задолженность по пени: Пени 134руб.35коп. (требование №236от 30.01.2017 г.) Пени 476руб.84коп. (требование №320от 10.02.2016 г.) Пени 138руб.26коп. (требование №907 от 15.03.2016г.) Пени 563руб.67коп. (требование №2568от 27.07.2016 г.) Пени 527руб.69коп. (требование №3379от 15.11.2016 г.) Пени 130руб.02коп. (требование №4072от 30.12.2016 г.) Пени 321руб.92коп. (требование №4654от 28.04.2015 г.) Пени 547руб.27коп. (требование №10103от 05.06.2015 г.) Пени 218руб.18коп. (требование №12051от 08.08.2015 г.) Пени 168руб.15коп. (требование №12051 от 10.09.2015 г.) Пени 107.руб.34коп. (требование №12653 от 20.10.2014 г.) Пени 218руб.23коп. (требование №13609 от 22.10.2015 г.) Самое позднее требование №236 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов датировано 30.01.2017 г., срок исполнения требования указан до 17.02.2017 г., следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании пени истек 17.08.2017 г.. С иском о взыскании с ответчика задолженности по пени истец обратился в суд 16.04.2018г., т.е. по истечении срока обращения в суд. Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица. Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для взыскания задолженности по налогам и пени, поэтому в иске следует отказать. В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд В иске Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности по пени отказать за пропуском срока для обращения в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |