Постановление № 5-296/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 296/2017г. г.Гусь-Хрустальный 18 октября 2017 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> 18.10.2017 года в 11 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ и соблюдения ими законности осуществления трудовой деятельности установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 на территории, прилегающей к магазину «Магнит», расположенного по адресу: <...> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно на данной территории устанавливал бордюры под территорию парковки для автомобилей без соответствующего патента, чем нарушил положения ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1. исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, а также работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами РФ, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 18.10.2017 года № 403489 в котором он указал, что «согласен»; - объяснениями ФИО1, данными им как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, в которых он признал свою вину, при этом указал, что в Россию он приехал с целью устроиться на работу ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Им был оформлен патент №. для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, который он оплачивал ежемесячно. В августе 2017 года он оплатил последнюю квитанцию, согласно которой срок его пребывании на территории РФ был до 22.09.2017г. После 22.09.2017 года патент он не оплачивал из-за отсутствия денег. После окончания срока временного пребывания, т.е. после 22.09.2017 года территорию РФ он не покинул, т.к. не было денег на билет. 14.10.2017 года с целью – заработать деньги он приехал в г. Гусь-Хрустальный, где познакомился с мужчиной по имени Самвел, который сказал, что необходимо будет устанавливать бордюры под парковку автомобилей около магазина «<данные изъяты> за что заработная плата будет 1200 рублей в день. Самвел выдал ему все необходимые инструменты и он (ФИО1) приступил к работе. Самвел руководил всеми работами на данном объекте. Трудовой договор он не с кем не заключал, была только устная договоренность. 18.10.2017 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, на территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>» он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно на указанной территории устанавливал бордюры под территорию парковки для автомобилей. В это время к нему подошли сотрудник полиции и потребовали предъявить документы для проверки, что он и сделал. - справкой ЦБДУИГ на ФИО1; - копией миграционной карты, согласно которой срок пребывания ФИО1 на территории РФ установлен до 23.05.2017 г.; - копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому срок пребывания ФИО1 на территории РФ установлен до 23.05.2017г.; - копией паспорта ФИО1 - рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, согласно которому 18.10.2017 года сотрудниками ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» осуществлена проверка по адресу: <...>, на территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>». На момент проверки выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно на территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты> по <адрес>, устанавливал бордюры под территорию парковки для автомобилей, без соответствующего патента, чем нарушил ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимается во внимание, что ФИО1 вину признал, как смягчающее вину обстоятельство учитывается его раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств установлено не установлено. В связи с изложенным, суд полагает возможным не назначать ФИО1 в качестве дополнительного наказания административное выдворение за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>). КПП получателя платежа 332901001; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 041708001; ОКАТО 17220515000; код бюджетной классификации 19№; ИНН <***>; назначение платежа - штраф за административное правонарушение. Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Мацкевич Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017 |