Постановление № 5-20/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2024 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца *** ***, проживающего по адресу: УР ***, судимого, не привлекавшегося к административной ответственности

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: УР *** умышленно свободным доступом тайно совершил хищение 3 палок колбасы, 2 упаковок сыров и 1 бутылку пива объемом 1,5 литра, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2122 рубля 17 коп.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КОАП РФ признал и суду пояснил, что *** он употреблял спиртное, помнит, что заходил в магазин «Пятерочка», помнит, что брал пиво, но колбасу и сыр не помнит. У него бывает такое, что теряется память, обращался к врачу много раз и поэтому лишний раз спиртное он не употребляет.

Из объяснений РОВ следует, что работает продавцом в магазине РАЙПО. *** ей сотрудники полиции показали фото-видеоматериалы, как мужчина совершает кражу продуктов в магазине «Пятерочка» ***.В мужчине она узнала своего знакомого ФИО2, который проживает в ***

Из объяснений ХСИ следует, что работает продавцом в магазине «Пятерочка». *** администратор БС сообщила, что по магазину ходит молодой человек подозрительно оглядывается. Б пошла к камерам и начала их смотреть, следить за мужчиной. Она увидела, мужчина ходит и кладет продукты в свой рюкзак. Когда мужчина сложил продукты, он закрыл рюкзак с продуктами и пошел к выходу. Б не стала его останавливать согласно инструкции безопасности. Потом она позвонила ей, Х и сообщила о данном факте. После этого она позвонила в службу безопасности и ждала их дальнейшие указания. *** сотрудник службы безопасности позвонил и сказал о необходимости обращения в полицию. Украдено было продуктов на сумму 2122,17 рублей.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ***;

-рапортом, согласно которому поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» ХСИ о выявлении факта кражи продуктов в магазине на сумму 2122 руб.17 коп.;

-инвентаризационным актом, согласно которому ущерб от кражи в магазине ООО «Агроторг» составил 2122,17 рублей;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», где имеется в продаже колбасы, сыры, пиво.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив имеющиеся доказательства, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 7.27 ч.2 КОАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2(паспорт серии ***,номер ***, выдан *** ***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысячи ) рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике(ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001,расчетный счет <***> в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, г.Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР *** в 5-ти дневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, предусматривающий наказание в виде двухкратного размера неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы.

В соответствии со ст.31.5 КОАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов