Решение № 2-1154/2020 2-1154/2020~М-1223/2020 М-1223/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1154/2020

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1154/2020 <данные изъяты>

43RS0034-01-2020-001696-55


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с выше названным иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. С указанным решением истец не согласна, просит

- признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии;

- включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» в должности медицинской сестры в поликлинике в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев), в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске по уходу за ребенком,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации в период работы в Слободском родильном доме в должности акушерки в приемно-смотровом блоке акушерского стационара в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Слободском родильном доме в должности акушерки в отделении патологии беременности в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в период работы в Слободском родильном доме в должности акушерки в приемно-смотровом блоке акушерского стационара в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Слободском родильном доме в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в отделении патологии и беременности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев), в том числе курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации в период работы в КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» в должности акушерки в родильном отделении стационара в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев),

ДД.ММ.ГГГГ нахождение на семинаре с сохранением среднемесячной заработной платы в период работы КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н. Бакулева» в должности акушерки в родильном отделении стационара в льготном исчислении (один год работы как год и шесть месяцев),

- обязать ГУ – УПФ РФ в Слободском районе (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 11.08.2020.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении Управления Пенсионного фонда в Слободском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ (далее – Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

Согласно п.п.«н» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление № 665 от 16.07.2014) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Список № 781 от 29.10.2002),

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 (далее – Список № 1066 от 22.09.1999), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 (далее — Список № 464 от 06.09.1991) с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления — для учета соответствующей деятельности имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

В силу п.3 Постановления № 665 от 16.07.2014 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее – Правила № 516 от 11.07.2002) и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее – Правила № 781 от 29.10.2002).

В соответствии с п.2 Правил № 781 от 29.10.2002 при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила №516 от 11.07.2002.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление пенсионного фонда в Слободском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением Управления ПФ РФ в Слободском районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием специального стажа. По мнению ответчика, продолжительность специального стажа истца составляет при применении действующего законодательства 28 лет 05 дней, при применении ранее действующего законодательства – 26 лет 9 месяцев 27 дней, при требуемом стаже 30 лет.

Согласно трудовой книжке ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры поликлиники в кардиологический кабинет Слободской ЦРБ.

Из приказа №-Б от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказа №-БК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении (л.д.<данные изъяты>), тарификационных списков на 1997-2001 годы (л.д.<данные изъяты>), справки по наблюдательному делу КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), усматривается, что истец ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Слободской ЦРБ в должности медсестры эндокринологического кабинета.

Ответчиком включен указанный период работы в специальный стаж истца в календарном исчислении, поскольку должность и учреждение предусмотрены Списком №781 от 29.10.2002, за исключением периода отсутствия факта начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении - один год работы как год и шесть месяцев. Исключение периода отсутствия факта начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривается.

Подпунктом «б» п. 5 Правил № 781 от 29.10.2002 установлено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев.

В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, наименование структурного подразделения и должность «медсестра поликлиники» отсутствует.

При таких обстоятельствах, оснований для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в структурном подразделении «поликлиника» Слободской ЦРБ в специальный стаж истца в льготном исчислении - один год работы как год и шесть месяцев не имеется.

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

В соответствии с Законом Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", вступившим в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком не включается в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (статья 167 КЗоТ РФ).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

На основании вышеизложенного, учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет начался у истца после 06.10.1992, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, тем более в льготном исчислении (один год работы как год и шесть месяцев).

Ответчик включил в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Слободском родильном доме в должности акушерки в отделении патологии беременности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Слободском родильном доме в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в отделении патологии и беременности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении в календарном порядке, поскольку не подтверждается факт работы истца в стационаре.

Истец претендует на включение указанных периодов в специальный стаж из расчета один год работы как год и шесть месяцев.

Как следует из трудовой книжки (л.д<данные изъяты>), истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Слободской родильный дом на должность акушерки приемно-смотрового блока акушерского стационара, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность акушерки акушерского обсервационного отделения, ДД.ММ.ГГГГ переведена в отделение акушерское обсервационное, патологии беременности на должность акушерки, ДД.ММ.ГГГГ переведена в стационар родильное отделение на должность акушерки, где работает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ КОГУЗ «Слободской родильный дом» переименовано в МУЗ «Слободской родильный дом». ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Слободской родильный дом» реорганизовано путем присоединения к МЛПУ «Слободская центральная городская больница». ДД.ММ.ГГГГ отделение акушерское обсервационное, патологии беременности переименовано в родильное отделение.

Из исторической справки КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н. Бакулева» (л.д.<данные изъяты>) следует, что на основании распоряжения администрации города Слободского от 10.11.2009 №898 Муниципальное учреждение здравоохранения «Слободской родильный дом» реорганизован путем присоединения к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Слободская центральная городская больница». Устав зарегистрирован 01.02.2010, из которого следует, что в структуру стационара вошло отделение акушерское обсервационное, патологии беременности. С 01.02.2011 в структуру КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница» входил стационар, включающий в себя родильное отделение.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, засчитывается в льготном исчислении работа в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе акушерском, акушерском физиологическом, акушерском обсервационном, акушерском патологии беременности.. ., родовом (родильном), в должностях акушерок, включая старших и др.

Согласно Перечню хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.01.1999 N 28, отделение акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности), гинекологическое, родовое (родильное) относится к отделениям хирургического профиля.

Приказом Минздрава СССР от 29.12.1983 №1495 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций» в структуре учреждений здравоохранения были отдельно предусмотрены отделения хирургического профиля - родовое, акушерское, физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое.

В соответствии с разъяснениями, данными в письме Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.11.1997 от N 4674/22-и "О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров", структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые так называемые родильные отделения (блоки) являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений.

Изложенное свидетельствует, что работа в должности акушерки в акушерском отделении (патологии беременности, обсервационном) относилась к хирургическому профилю стационара.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Слободском родильном доме в должности акушерки в отделении патологии беременности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Слободском родильном доме в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в отделении патологии и беременности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев). При этом не указание в наименовании «отделение патологии беременности» и «акушерское обсервационное отделение» на подразделение «стационар» не свидетельствует о том, что указанные отделения не относились к данному профилю.

Ответчик исключил из специального стажа истца период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) в период работы в Слободском родильном доме в должности акушерки в приемно-смотровом блоке акушерского стационара. Истец просит на включить указанный период в специальный стаж в льготном исчислении стажа (один год работы как год и шесть месяцев).

Между тем, оснований для включения указанного периода в специальный стаж истца не имеется, поскольку отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора ле начался у истца после ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик исключил из специального стажа периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ нахождение на семинаре.

Истец просит включить указанные периоды в специальный стаж и засчитать как год и шесть месяцев.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации в указанные периоды подтверждается копиями удостоверений и свидетельств (л.д.19-21), справкой, уточняющей характер работы (л.д.<данные изъяты>). Из указанной справки усматривается, что ФИО3 направлялась на курсы повышения квалификации приказами работодателя, на период прохождения курсов за ней сохранялась среднемесячная заработная плата.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии с требованиями ст.54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 №5487-1, приказа Минздрава Российской Федерации от 09.08.2001 №314 «О порядке получения квалификационных категорий», ст.ст.69, 73 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием соблюдения условий трудового договора.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Поскольку ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работала в должности и в учреждении, предусмотренных Списком № 781 от 29.10.2002, указанные периоды включены в специальный стаж истца в льготном исчислении, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, на семинаре ФИО3 продолжала занимать льготную должность, за ней сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов, то суд приходит к выводу о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ нахождение на семинаре, в специальный стаж ФИО3 в льготном исчислении – как год и шесть месяцев.

Суммировав специальный стаж ФИО3, суд приходит к выводу, что специальный стаж достиг 30 лет ДД.ММ.ГГГГ, то есть с указанной даты у истца возникло право на досрочную страховую пенсию. Поэтому требование ФИО3 о признании за ней права на досрочную страховую пенсию по старости подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч.1.1 ст.30 Закона №400-ФЗ для лиц, которым право на досрочную пенсию в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30 настоящего Закона предоставляется независимо от возраста, срок реализации права на досрочное назначение будет постепенно увеличен на 60 месяцев в зависимости от года возникновения права на такую пенсию.

В соответствии с приложением 7 к названному Закону медицинским работникам, приобретающим право на досрочную пенсию в 2020 году срок назначения устанавливается через 24 месяца со дня возникновения права (отложенное право на пенсию).

При этом в силу части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее - Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ) граждане, которые указаны в пунктах 19-21 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Закону о страховых пенсиях, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Таким образом, при выработке застрахованным лицом требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в 2020 году, право на назначение пенсии может быть реализовано через 18 месяцев после дня приобретения требуемого специального стажа.

Следовательно, ФИО3 досрочная страховая пенсия по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» может быть назначена не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ФИО3 о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Поскольку в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости отказано обоснованно, основания для признания решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации в льготном исчислении - один год работы как год и шесть месяцев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в отделении патологии беременности в КОГУЗ «Слободской родильный дом» в льготном исчислении - один год работы как год и шесть месяцев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в отделении патологии беременности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении МУЗ «Слободской родильный дом», в том числе курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении - один год работы как год и шесть месяцев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на семинаре в льготном исчислении - один год работы как год и шесть месяцев.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение пенсии с учетом установленного настоящим решением стажа в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 10 августа 2020 года продолжительностью 30 лет.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Л. Лумпова

<данные изъяты>



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лумпова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)