Определение № 2-1474/2017 2-1474/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1474/2017

Дело № ******


Определение

о передаче дела по подсудности

****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК ЖКХ <адрес>» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба

вопрос о передаче дела по подсудности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> воли, ******. ****** произошло затопление ее квартиры и причинен ущерб ввиду неправильного подключения фильтрующего устройства в квартире ответчика № ******. На основании изложенного ФИО1 просила взыскать с ответчика ущерб в размере ****** руб., компенсацию морального вреда – ****** руб., судебные расходы – ****** руб.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2 (<адрес>, ******-******).

Ответчик ФИО2 пояснила, что фактически проживает по месту своей регистрации, квартира по адресу: <адрес><адрес>, ****** принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время в ней проживает дальний родственник. Оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ее ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ****** ст. ****** Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. ****** Закон Российской Федерации от ****** N ****** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО2 на территории <адрес> не зарегистрирована и не проживает, поэтому суд находит настоящее дело принятым к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ******, ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.Ш. Гисматулина