Решение № 2-1497/2025 2-1497/2025~М-1317/2025 М-1317/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1497/2025

УИД: 03RS0009-01-2025-002093-08

дело № 2-1497/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Арабян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПромТрансБанк к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 90 529,74 руб., из которых: 68 428,38 руб. - просроченный основной долг; 4 394,47 руб. - просроченные проценты; 17 706,89 руб. – штраф; проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец мотивирует требования тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей с уплатой 16,90 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.1, п.2, п. 4 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их и подписав кредитный договор. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий, денежные средства в общем размере 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером. Согласно п. 2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик недобросовестно исполнял обязательства по кредитному договору. Согласно п.12 Индивидуальных условий банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 90 529,74 руб., из которых: 68 428,38 руб. - просроченный основной долг; 4 394,47 руб. - просроченные проценты; 17 706,89 руб. – штраф. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об открытии наследственного дела на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствуют. Данными о наследниках банк не обладает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации заемщика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков - ФИО2, ФИО3.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражает против удовлетворения иска, в связи с тем, что наследственное имущество после смерти ФИО4 отсутствует. При жизни движимого и недвижимого имущества он не имел, счетов в банках у него не было. Действий по фактическому принятию наследства никто не предпринимал, ввиду отсутствия наследственной массы, по этой же причине никто не обращался к нотариусу. В удовлетворении иска просит отказать.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражает против удовлетворения иска, в связи с тем, что насколько ему известно, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует. При жизни движимое и недвижимое имущество он не имел, счетов в банках у него не было. Действий по фактическому принятию наследства никто не предпринимал, ввиду отсутствия наследственной массы, по этой же причине никто не обращался к нотариусу. Также пояснил, что прямым наследником умершего ФИО1 он не является. Жилое помещение, в котором они были совместно зарегистрированы с ФИО1 ему не принадлежало, его личных вещей там не было. Личными вещами и имуществом ФИО1 он после смерти должника не пользовался. Просит отказать в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушение обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Материалами дела установлено, что между ООО ПТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей с уплатой 16,90 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.1, п.2, п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их и подписав кредитный договор.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий, денежные средства в общем размере 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером.

Согласно п. 2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик недобросовестно исполнял обязательства по кредитному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Г.И.ЯБ. по кредитному договору составляет 90 529,74 руб., из которых: 68 428,38 руб. - просроченный основной долг; 4 394,47 руб. - просроченные проценты; 17 706,89 руб. – штраф.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов гражданского состояния, представленными по запросу суда Первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Установлено, что после смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила 90529,74 руб.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком-физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Даже в отсутствие наследников банк вправе предъявить требования к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет которого после его перехода на государственную или муниципальную собственность должно быть произведено исполнение.

Как следует из ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Тем самым, лишь сам факт наличия наследников в отсутствии наследственного имущества не может служить основанием для возложения на наследников обязательств наследодателя.

Установление наследственного имущества имеет значение также и для того, чтобы оценить стоимость наследства и определить пределы ответственности наследников, поскольку наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, нет открытых наследственных дел, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д.№).

Ответчик ФИО3 является дочерью умершего заемщика ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

В представленном в суд ходатайстве (л.д. №) ФИО3 указала, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, при жизни движимого и недвижимого имущества он не имел, счетов в банках у него не было, действий по фактическому принятию наследства никто не предпринимал, ввиду отсутствия наследственной массы, по этой же причине никто не обращался к нотариусу.

Согласно данным Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району на момент смерти с ФИО1 совместно был зарегистрирован ФИО2, который, как следует из представленных ФИО2 пояснений, указанных в его ходатайстве (л.д. №), не является прямым наследником ФИО1, жилое помещение, в котором они были совместно зарегистрированы с ФИО1 ему не принадлежало, его личных вещей там не было, личными вещами и имуществом ФИО1 он после смерти должника не пользовался.

Для выяснения вопроса о наличии наследственного имущества, судом были запрошены сведения из регистрирующих органов и банковских организаций.

Так, по данным ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Гостехнадзора, транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано (л.д№).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, БТИ, ФИО1 собственником объектов недвижимости не являлся (л.д.№).

Денежных средств на счетах ФИО1 в банковских организациях на дату смерти и на актуальную дату не имеется.

Указанное, исключает возможность возложения ответственности на ответчиков по долгам умершего заемщика.

Доказательств того, что после смерти ФИО1 имелось имущество, которое фактически было принято ответчиками или кем-либо одним из них, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено, судом не установлено, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПромТрансБанк к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова

Мотивированное решение суда составлено: 19.11.2025.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова