Постановление № 5-55/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-55/2017

Материал № 5-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2017 г. <Адрес>

Искитимский районный суд <Адрес> в составе:

председательствующего судьи- Ослоповой М.А.,

при секретаре- Морковиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:

ФИО1,..



у с т а н о в и л:

Дата в 01-30 час на <Адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марка р.н. Номер регион оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения.

В судебном заседании свою вину ФИО1 признал, пояснил, что действительно Дата в указанное в протоколе время было совершено ДТП, он двигался на автомобиле, не имея водительского удостоверения, совершил наезд на человека, испугавшись он уехал с места ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД, но пострадавшего на этом же автомобиле доставил до места жительства фельдшера в <Адрес>, где оставил его у ворот дома и, испугавшись, уехал. Впоследствии с ним общался. Претензий к нему потерпевший не имеет.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, пояснениями ФИО1, сообщением из лечебного учреждения, справкой от Дата., протоколом осмотра места происшествия и схемой, объяснениями Ж., Я.,

Согласно статям 1.2 - 1.6 КоАП Российской Федерации, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание признание вины, обстоятельства совершения правонарушения, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможным при назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 \восемь\ суток.

Срок наказания исчислять с момента его фактического доставления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья /подпись/ М.А. Ослопова