Решение № 2-949/2026 2-949/2026~М-127/2026 М-127/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-949/2026

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

7 апреля 2026 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Гехаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),

установил:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), указав, что 14.01.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на а/д Р-255 «Сибирь» 296км в <адрес> с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством Тойота Тундра, <№>, было повреждено транспортное средство Тойота Таун Эйс, <№>, принадлежащее ФИО1. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена> причиной повреждения ТС Тойота Таун Эйс, <№>, послужили противоправные действия со стороны водителя ФИО2, совершившего наезд на транспортное средство п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Тундра, <№>, на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис № ТТТ <№>). Страховой полис № ТТТ <№> был заключен с ограничением по лицам, допущенных к управлению транспортным средством, водитель ФИО2 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Таун Эйс <№>, на момент ДТП застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» (страх полис № <№>). Поскольку гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в «АльфаСтрахование» и в соответствии с положениями ст. 14.1 Закона об ОСАГО ФИО1 <дата обезличена> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его имуществу в результате ДТП от <дата обезличена>, предоставив необходимые документы. Рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков «АльфаСтрахование» от имени страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда (САО «РЕСО-Гарантия»), осуществило выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 184 900 руб. 00 коп. (платежное поручение <№> от <дата обезличена>) на основании заключенного соглашения о выплате страхового возмещения от <дата обезличена> в порядке, предусмотренном п. 12 ст. 12 Закона об ОСАГО.

В связи с этим, истец САО «РЕСО-Гарантия» просило суд взыскать с ФИО2 ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения в размере 184900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6547 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, в деле имеется заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить, не возражают против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфастрахование» в судебном заседании не присутствовал, извещен.

С согласия истца суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 14.01.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на а/д Р-255 «Сибирь» 296км в <адрес> с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством Тойота Тундра, <№>, было повреждено транспортное средство Тойота Таун Эйс, <№>, принадлежащее ФИО1.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена> причиной повреждения ТС Тойота Таун Эйс, г.р.н. <№>, послужили противоправные действия со стороны водителя ФИО2, совершившего наезд на транспортное средство п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Тундра, г.р.н. <№>, на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис № ТТТ <№>). Страховой полис № ТТТ 7036450495 был заключен с ограничением по лицам, допущенных к управлению транспортным средством, водитель ФИО2 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Таун Эйс <№>, на момент ДТП застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» (страх полис № XXX <№>).

Поскольку гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в «АльфаСтрахование» и в соответствии с положениями ст. 14.1 Закона об ОСАГО ФИО1 <дата обезличена> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его имуществу в результате ДТП от <дата обезличена>, предоставив необходимые документы. Рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков «АльфаСтрахование» от имени страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда (САО «РЕСО-Гарантия»), осуществило выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 184 900 руб. 00 коп. (платежное поручение <№> от <дата обезличена>) на основании заключенного соглашения о выплате страхового возмещения от <дата обезличена> в порядке, предусмотренном п. 12 ст. 12 Закона об ОСАГО.

В соответствии с ч. 9 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).

Согласно ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Федерального закон соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании ч. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договор) обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенное потерпевшему вреда.

Пунктом «д» статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившее страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) в размере 184900 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6547 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 паспорт 1210 <№> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <№> возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) в размере 184900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6547 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 17.04.2026г.

Судья: А.А. Аксенов