Постановление № 1-105/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1-105/2020


Постановление

18 ноября 2020 г. п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя Вахромеева С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаязовой Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего малолетних детей: <ФИО>4, № г.р., <ФИО>5, № г.р., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 17 до 18 часов 20 октября 2020 г., ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств, находясь в доме по адресу: <адрес> края, действуя умышлено, из корыстных побуждений, из шкафа мебельной стенки тайно похитил кошелок из кожзаменителя с зажимом для купюр, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также дисконтные карты магазинов в количестве 6 штук и полис обязательного медицинского страхования, не представляющие ценности для потерпевшего Потерпевший №1 С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, пояснил, что причиненный вред перед ним заглажен, подсудимый принес ему свои извинения, похищенный кошелек, дисконтные карты и документы, часть денежных средств <данные изъяты> рублей ему были возвращены следователем. Оставшуюся часть денежных средств <данные изъяты> рублей подсудимый ему возместил в добровольном порядке в ходе предварительного следствия. Материальных претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство заявил добровольно.

Обвиняемый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, т.е. по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Вахромеев С.А. и защитник Гаязова Л.А. полагали подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному потерпевшим основанию.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего оснований и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как видно из материалов дела, обвиняемый ФИО1 является лицом ранее не судимым, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Из ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с ФИО1 он примирился, подсудимый загладил перед ним причиненный вред путем принесения извинения, возмещения ущерба и возращения похищенного.

С учетом согласия обвиняемого ФИО1 с предъявленным обвинением и его согласием на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в соответствии с требованием ст. 25 УПК РФ и учетом требований ст. 76 УК РФ, учитывая, что между потерпевшим и обвиняемым наступило примирение, обвиняемый ФИО1 загладил причиненный потерпевшему вред, учитывая свободно выраженное волеизъявление потерпевшего на прекращение дела, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату труда защитника в ходе дознания, суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства <данные изъяты> рублей, дисконтные карты и полис обязательного медицинского страхования считать возвращенными владельцу Потерпевший №1.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова