Постановление № 5-135/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-135/2025

УИД 38RS0003-01-2025-003255-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Братск 15 августа 2025 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова С.Г (665717, <...>) рассмотрев дело № 5-135/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия *** номер *** выдан 20.02.2019 ГУ МВД России по Иркутской области, код подразделения ***, холостого, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года в 04 часа 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, вблизи кафе «Острог» ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами переделами территории Российской Федерации», а именно выкрикивал лозунг «Слава Украине!», при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Причину своего противоправного поведения объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события правонарушения помнит плохо.

Выслушав объяснения ФИО10, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При этом под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия, умаление достоинства и авторитета, распространение ложных, неточных или искаженных сведений.

Публичными признаются действия, совершающиеся в присутствии общества, публики, являются открытыми и гласными.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).

Указами Президента Российской Федерации от 21.02.2022 года № 71 и № 72 Донецкая народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Министерством Юстиции России от 17.01.2024 организация «Организация Украинских националистов» (распоряжение № №36-р, 37-р,38-р,39-р) и ее атрибутики, включая лозунг «Слава Украине», включена в перечень нацистских.

Перечень организаций указан в ч.3 и 4 ст.6 Федерального закона № 80 от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 августа 2025 года в 04 часа 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, вблизи кафе «Острог» ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, выкрикивал лозунг «Слава Украине», тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Действия ФИО12 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО13 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N *** от 15.08.2025 согласно которому 15 августа 2025 года в 04 часа 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, вблизи кафе «Острог» ФИО14 в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами переделами территории Российской Федерации», а именно выкрикивал лозунг «Слава Украине!», при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- сообщениями КУСП № ***, ***, *** от 15.08.2025 согласно которого поступило сообщение, о том, что по адресу: ул. Комсомольская,91, кафе «Острог», мужчина кричит «Слава Украине»;

-рапортом старшего полицейского ОВО по г. Братску ФИО15 от 15.08.2025, из которого следует, что прибыв в 05 часов 20 минут по вызову ОВД по адресу: ул. Комсомольская, 91 в кафе «Острог» по факту того, что мужчина кричит «Слава Украине!», гражданкой ФИО16 было указано на гражданина ФИО17;

- объяснениями ФИО18, из которых следует, что 15.08.2025 года около 04 часов 30 минут, она, выйдя на улицу из кафе «Острог», от ФИО19, которая указала на неизвестного мужчину, узнала, что неизвестный мужчина крикнул «Слава Украине», после чего она подошла к этому мужчине и спросила, действительно ли он кричал данную фразу, на что тот ответил утвердительно.

- объяснениями ФИО20, из которых следует, что 15.08.2025 года около 04 20 минут она, выйдя из кафе «Острог», по адресу <...> увидела незнакомого мужчину, который находился на улице, вел себя агрессивно, подходил к гражданам, в том числе к ней, и провоцировал их на словестный конфликт, после чего она услышала, что данный человек крикнул фразу «Слава Украине», о чем она сообщила подруге ФИО21, которая позвонила в полицию и стала удерживать мужчину до приезда полиции, однако мужчина вырвался и убежал, но сотрудники полиции его нашли и сопроводили в отдел полиции для разбирательства;

-объяснениями ФИО22 от 15.08.2025 года, из которых следует, что 15.08.2025 года, в ночное время он находился в кафе «Острог», расположенный по адресу: <...>, где отдыхал и распивал спиртные напитки. В 04 часа 20 минут он вышел на улицу, в ходе общения с незнакомой ему девушкой у них возник словестный конфликт, по причине, которую он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он отходил от девушки, не знает, что его сподвигло, но он крикнул громко фразу «Слава Украине».

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО23 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО24 не поступало.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО25 в совершении административного правонарушения, полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно, прежде всего, тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1,2).

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, который холост, имеет временные заработки, ранее к административной ответственности не привлекался, сведениями, относительно имущественного положения, суд не располагает.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования № 434 от 15.08.2025 года.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области,

л/с <***>), КПП 380801001, ИНН <***>,ОКТМО 25714000,

номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск,

кор.счет № 40102810145370000026

БИК 012520101, КБК 18811601201019000140, УИН 18880338250736096053.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Братский городской суд Иркутской области.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: Жидкова С.Г.