Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020

Гр. дело № 2-183/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при секретаре Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что 10 июля 2004 года умер ее <.....> после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Апатиты, <.....>. Наследниками первой очереди является она и <.....> умершего: ФИО3 и ФИО2, которые в установленный законом срок не заявили свои права на наследство, обратившись к нотариусу только 13 февраля 2006 года. Но нотариусом ФИО4 их заявление было принято. Ее законный представитель на тот момент-<.....> не давала согласие в письменном виде на принятие наследства ответчиками в соответствии с ч.2 ст.1155 ГК РФ. Ответчики обратились в суд за восстановлением срока для принятия наследства. 27 февраля 2006 года производство по делу было прекращено в связи с их отказом от заявленных требований. Полагает, что ФИО3 и ФИО2 не приняли наследство, поскольку они каких-либо расходов по содержанию квартиры не несут. Поскольку ответчики удерживали документы, она, будучи несовершеннолетней, пропустила срок для принятия наследства. Решением Апатитского городского суда от 19 декабря 2005 года установлен факт принятия ею наследства. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство нотариус ФИО5 ей выдавать отказалась, и обязала ее <.....> обратиться в суд для выделения <.....> из общего совместного права на квартиру. Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Апатиты от 27 февраля 2006 года за <.....> признано право собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру <.....> в г. Апатиты. После выделения <.....> доли ее <.....> предоставила решение мирового судьи нотариусу, но последняя отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на спорную квартиру наследодателя <.....> прекращено. Таким образом, в настоящее время 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру не зарегистрирована в установленном законом порядке. В настоящее время они совместно с <.....> несут расходы по уплате текущих платежей и налогов.

Просит включить квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, Апатиты, <.....> в наследственную массу и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещены, не явились, согласно представленным заявлениям не возражают против удовлетворения требований ФИО1 Указали, что они являются <.....> и не претендуют на имущество, оставшееся после смерти <.....>

Третье лицо нотариус нотариального округа Апатиты ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании пунктов 1,2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, в при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании статей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 года предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что <.....> умер 10 июля 2004 года в городе Апатиты Мурманской области, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 30 августа 2007 года.

Судом установлено, <.....>

В соответствии со справкой по форме №7 на момент смерти наследодатель <.....> был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....>

Из представленного нотариусом нотариального округа города Апатиты Мурманской области ФИО5 наследственного дела №05/2006 следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти <.....> 13 января 2006 года, т.е. за пределами срока установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратились: <.....> - ФИО2, <.....>-ФИО3, и <.....> действующая в интересах своей <.....> ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры <.....> в г. Апатиты. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Апатитского городского суда от 19 декабря 2005 года признан факт принятия наследства <.....> ФИО1 в виде квартиры <.....> в г. Апатиты, оставшейся после смерти <.....>, умершего 10 июля 2004 года. Из указанного решения следует, что <.....> ФИО1 и ее <.....> с 28 июня 2002 года и по день вынесения решения суда зарегистрированы в спорной квартире, производят оплату жилья и коммунальных услуг.

Доказательств фактического вступления в наследство, оставшегося после умершего, ответчиками не представлено.

Согласия наследника ФИО1 о включении наследников-ответчиков ФИО3 и ФИО2, пропустивших установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в приобретение причитающихся им наследственных прав, не имеется.

Вступившим в законную силу определением Апатитского городского суда от 27 февраля 2006 года производство по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований.

Как установлено судом, ФИО2 и ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти <.....>, не претендуют, сведений о других наследниках первой очереди в материалах дела не имеется.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 г. Апатиты Мурманской области от 28 февраля 2006 года за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру <.....>, расположенную в доме <.....> в г. Апатиты. При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что спорная квартира является совместным имуществом <.....>, приобретенным в период <.....> в связи с чем, доли <.....> и <.....>. были признаны равными.

Согласно сведений из ЕГРП право собственности на спорную квартиру <.....> прекращено в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 г. Апатиты Мурманской области от 28 февраля 2006 года, собственником 1/2 доли спорного жилого помещения является <.....> (номер государственной регистрации права 51-51-03/010/2013-193 от 18 июня 2013 года).

Таким образом, поскольку в соответствии с вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 г. Апатиты Мурманской области от 28 февраля 2006 года доли <.....> в спорной квартире были признаны равными, за <.....> суд признал право собственности на 1/2 доли в праве совместной собственности на спорное жилое помещение, учитывая, что один из участников совместной собственности на <.....>. умер до вынесения решения мирового судьи, оценивая представленные доказательства, суд определяет долю умершего <.....> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, <.....>, в размере 1/2.

На основании изложенного 1/2 доли квартиры по адресу: г. Апатиты, <.....>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>

Таким образом, поскольку ответчиками не восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти <.....>, доказательств фактического вступления в наследство, оставшегося после умершего, не представлено, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество суд также признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск ФИО1, к ФИО2 и ФИО3, как лицам, имеющим право наследовать от <.....> по закону.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <.....>, общей площадью 44 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>, умершего 10 июля 2004 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <.....>, общей площадью 44 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/2 доли в порядке наследования в праве собственности на квартиру <.....> в городе Апатиты Мурманской области, общей площадью 44 кв. м., за ФИО1, <.....> в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.Л. Верхуша