Решение № 2А-969/2017 2А-969/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-969/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

с участием помощника прокурора ИВАНОВОЙ В.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г.Ноябрьску обратился в суд с административным иском о продлении установленного ФИО2 административного надзора на ... месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бодю установлен административный надзор сроком на ... года с ограничениями в виде запрета посещения ... и иных мест с целью употребления алкогольной продукции, запрета выезда за пределы г.Ноябрьска ЯНАО, а также возложением обязанности ... раза в месяц являться в ОМВД для регистрации. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным установлением запрета на пребывание вне места жительства или места пребывания с ... часов и увеличено количество явок в ОМВД для регистрации до четырех раз в месяц. Однако и после этого Бодю неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и изложенные в заявлении доводы.

ФИО2 с предъявленным к нему административным иском согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования иска подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1 и 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения освобожденными из мест лишения свободы лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.5 и того же Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона (в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч.2 ст.64 КАС РФ).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОМВД России по <адрес>: в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года с возложением обязанности ... раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и установлением дополнительных ограничений в виде запрещения посещения ... и иных мест с целью употребления алкогольной продукции, а также запрещения выезда за пределы ЯНАО без разрешения ОМВД России по г.Ноябрьску. Решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен в общей сложности еще на семнадцать месяцев с дополнительным установлением запрета пребывания вне места жительства или места пребывания с ... часов следующего дня кроме случаев, связанных с работой, и увеличением количества явок в ОМВД на регистрацию до четырех раз в месяц.

Вышеуказанные обстоятельства доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат, равно как и то обстоятельство, что Бодю является поднадзорным лицом.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные.

Из материалов дела следует, что после постановки на учет в ОМВД России по г.Ноябрьск и принятия судом последнего решения о продлении срока административного надзора (ДД.ММ.ГГГГ) поднадзорное лицо ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях привлечения к административной ответственности в период срока действия административного надзора, неоднократно ... привлекался к административной ответственности по ... КоАП РФ. Привлечения имели место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой на регистрацию в ОМВД России по г.Ноябрьску, ДД.ММ.ГГГГ – в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа.

Постановления об административных правонарушениях не оспорены, не отменены и вступили в законную силу. Из них явно следует, что Бодю нарушены установленные решением Ноябрьским городским судом ограничения.

Участковым уполномоченным полиции Бодю характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее алкоголем, нетрудоустроенное, на профилактические беседы реагирующее адекватно, но продолжающее совершать административные правонарушения.

Административные правонарушения совершены поднадзорным лицом в течение года и относятся к числу указанных в ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, что позволяет продлить установленный в отношении него срок административного надзора на указанные административным истцом ... месяцев. Срок погашения судимости Бодю истекает ДД.ММ.ГГГГ (был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ... УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, к ... годам лишения свободы, освобожден по УДО ДД.ММ.ГГГГ), дата окончания срока административного надзора в случае его продления будет находиться в указанных временных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, поведение поднадзорного лица, в целях усиления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия, суд полагает, что требования административного истца о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на ... месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.