Постановление № 5-1-1329/2020 5-1329/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1-1329/2020




5-1-1329/2020

64RS0007-01-2020-003659-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 октября 2020 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего УК «Мой дом» слесарем,

установил:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено в городе Балашове при следующих обстоятельствах.

28 октября 2020 года в 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – на общей кухне <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 28 октября 2020 года в 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – на общей кухне <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, к которому относит раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, что судья также учитывает при назначении наказания.

С учётом всех обстоятельств дела, а также применения в отношении ФИО2 административного задержания, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 23.1, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 23 час. 00 мин. 28 октября 2020 года, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление судьи об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.В. Понамарев



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Понамарев Олег Валентинович (судья) (подробнее)