Постановление № 10-26/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 10-26/2019

10-26/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 10 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Илаловой О.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Гумеровой Д.Р.,

с участием адвоката Валиева Э.К. ордер в уголовном деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> ФИО5, на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Башкортостан, гражданка Российской Федерации, со средним образованием, замужняя, имеющая на иждивении 3 несовершеннолетних детей, невоеннообязанная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая:

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В апелляционном представлении помощник прокурора ФИО5 просила приговор мирового судьи в отношении ФИО2 отменить, вынести новый обвинительный приговор, назначив более строгое наказание в связи с тем, что своими действиями ФИО2 причинила сотрудникам полиции моральный вред, каких-либо сведений, подтверждающих факт заглаживания морального вреда суду не предоставлено. Кроме того, указывает, что ФИО2 не трудоустроена, не имеет постоянного заработка, что не гарантирует своевременного погашения назначенного наказания.

В судебном заседании от помощника прокурора ФИО5 поступил отзыв апелляционного представления.

Адвокат ФИО6 не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.

Принимая во внимание ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, что лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Изучив уголовное дело, отзыв апелляционного представления, суд считает необходимым прекратить производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389. 8, 389. 20, 389. 28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 вернуть мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В.Илалова