Приговор № 1-335/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-335/2019

Дело № 1-335/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терзян Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Шугаевой М.М., имеющей регистрационный №50/7249 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 30.07.2019г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, <данные изъяты> не военнообязанной, ранее судимой:

- 18.06.2010 года Протвинским городским судом Московской области за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии срока наказания 28.08.2013 года;

- 03.10.2016 года Серпуховским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 03.09.2018 года по отбытии срока наказания, решением Костромского районного суда Костромской области от 10.07.2018г. установлен административный надзор с 10.07.2018 г. по 06.09.2021 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно героина (диацетилморфина), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, 27 февраля 2019 года около 13 часов 50 минут, находясь около дома № 5 по Борисовскому шоссе, г.о. Серпухова, Московской области, посредством мобильного телефона, находящегося в ее пользовании, используя сеть «Интернет», через мобильное приложение «Ватсап», осуществила заказ у неустановленного органом дознания лица наркотического средства - героин, и путем проведения денежной операции через банкомат ПАО Сбербанк России, установленный по вышеуказанному адресу, 27 февраля 2019 года около 14 часов 00 минут перевела неустановленному органом дознания лицу на номер банковской карты <номер> денежные средства в размере 1600 рублей, тем самым оплатила незаконную покупку наркотического средства - героин. После чего, получив по телефону от «продавца» героина информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 27 февраля 2019 года около 15 часов 10 минут, находясь около дома № 44 по ул. Российская, г.о. Серпухова, Московской области, забрала из тайника, и таким образом, незаконно приобрела сверток из фольги с веществом, массой не менее 1, 65 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

В продолжение своего преступного умысла, подсудимая ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в правом кармане своей куртки, вплоть до 15 часов 20 минут 27 февраля 2019 года, когда она была остановлена сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское» Ф., Б. и З., около дома № 44 по ул. Российская, г.о. Серпухова, Московской области, и в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут 27 февраля 2019 года в служебном помещении кабинета № 3 ОНК МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта <номер> от 16 марта 2019 года представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,65 г, внесенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», и относится, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась, просила не лишать ее свободы, предоставить возможность доказать свое исправление, поскольку после совершения преступления она полностью изменила свое поведение, перестав употреблять наркотические средства и трудоустроившись. Просила учесть состояние ее здоровья, наличие беременности, желание создать семью и восстановиться в родительских правах в отношении своих 2-х несовершеннолетних детей, на содержание которых она выплачивает алименты.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Шугаева М.М.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последней, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты> не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб со стороны соседей на ее поведение не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 13.05.2019 г. ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, <данные изъяты> Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдала и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдала и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Не страдает токсикоманией, алкогольной зависимостью, <данные изъяты>, нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

С учетом указанного заключения экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема, и может нести ответственность за содеянное в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, наличие хронических заболеваний, состояние беременности.

Наличие у ФИО1 2-х малолетних детей <дата>. и <дата> не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как, она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества с применением к ней положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, принципам гуманизма, а также, целям наказания, способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой ФИО1 преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, как и оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления не имеется, поскольку оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Шугаевой М.М. вознаграждения в сумме 900 рублей, которое, в силу ч. 10 ст. 316 УПК подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 900 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством – уничтожить,

- мобильный телефон «Lenovo» с сим-картами «Теле 2», «МТС», мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», хранящиеся в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» - возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина