Постановление № 5-317/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-317/2020

Дело № 5-317/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 17 апреля 2020 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (********** каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 29.06.1983г.р., уроженца ********** Республики, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в «ФИО3 Север» (**********) охранником, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, ,


УСТАНОВИЛ:

**.**.** ОМВД России по городу Печоре в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 15 час. 40 минут, находясь в общественном месте, а именно: около ********** в **********, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудником полиции, другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Е.П. Васевчик