Решение № 2А-603/2020 2А-603/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-603/2020Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2020 года г. Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Куршевой Н.Г., при секретаре Огановой А.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-603/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области к ФИО1 чу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Самарской области обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 ч является плательщиком транспортного налога, у него возникла обязанность уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ год, ему было направлено налоговое уведомление, а впоследствии требование, однако налог в установленный срок оплачен не был. В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4800 руб., пеня в размере 71,40 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, показал, что действительно не оплатил данный налог. Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Статьей 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Установлено и не опровергалось в судебном заседании ответчиком, что ФИО1 ч в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер №. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов налогоплательщику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог и пени. Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено мировому судье судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2017 года в размере 4800 рублей, пеня в размере 71 рубля 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В связи с чем, административный истец подал настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика. Административное исковое заявление поступило в Кинельский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе, срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, срока подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены. Кроме того, административный ответчик в судебном заседании признал исковые требования в силу ст.ст. 46, 157 КАС РФ, согласился с тем, что должен оплатить выставленный ему налог, последствия признания иска ему ясны и понятны. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку на день принятия решения судом доказательств уплаты транспортного налога с физических лиц суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69-70, 357, 358, 400 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области к ФИО1 чу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в бюджет Самарской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4 800 руб., пеня в размере 71,40 руб. Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН № государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей 00 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 5 августа 2020 года. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Куршева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |