Решение № 2-1051/2025 2-1051/2025(2-6261/2024;)~М-3530/2024 2-6261/2024 М-3530/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-1051/2025

Дело 2-1051/2025

25RS0003-01-2024-005611-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Лозинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что истец знаком с ответчиком ФИО2 несколько лет, отношения сложились товарищеские, дружеские и оставались такими вплоть до конца августа 2024 года.

В конце мая 2024 года ФИО2 попросил помощи, так как ему срочно нужны были деньги. Со стороны ФИО2 было обещано, что деньги он возвратит в срок до конца августа 2024 года. В целях помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил кредитную СберКарту ПАО СберБанк 2202ххххх8225 с возобновляемым лимитом кредита в размере 265 000 рублей, с которой перевел кредитные денежные средства на указанные ФИО2 принадлежащие ему банковские карты: в сумме 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.29 мин на карту №, в сумме 59 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 14 мин. на карту №.

Однако, впоследствии ФИО2 отказался возвращать полученные им от истца денежные средства в сумме 259 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 за свой счет произвел оплату и закрыл кредитную СберКарту ПАО СберБанк №.

Исходя из расчета ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей составляет 4371,58 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 000 рублей составляет 6878,36 руб. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 249, 94 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму займа в сумме 259 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 249,94 руб.; всего - 270249,04 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила из удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

На основании статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли в дружеских отношениях, в конце мая 2024 года ФИО2 попросил ФИО1 займ денежных средств, с условием возврата в августе 2024 г.

№
Впоследствии ФИО2 отказался возвращать полученные от истца денежные средства в сумме 259 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 за свой счет произвел оплату и закрыл кредитную карту ПАО «СберБанк» 2202ххххх8225.

Исходя из расчета истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей составляет 4371,58 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 000 рублей составляет 6878,36 руб. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 249, 94 руб.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доводы истца нашли свое документальное подтверждение, доказательства, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, в материалах дела отсутствуют, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 9107 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 259 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 249,94 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 9107 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Страдымова А.А.