Постановление № 1-303/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-303/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 июня 2021 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Ильченко Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Харламовым О.Н., с участием прокурора Федосова А.А., обвиняемого ФИО2, защитника Горюновой Я.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. 07.03.2021 ФИО2 находился в кв. <адрес> по месту проживания ранее ему знакомого ФИО1 Зная, что в комнате хранятся принадлежащие ФИО1 денежные средства, ФИО2 принял решение тайно их похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он извлек из коробки, стоящей в комнате на полке мебельной стенки, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей, и из кармана спортивного костюма, находящегося в шкафу, - принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 25000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 27000 руб.

Основанием проведения предварительного слушания послужило ходатайство обвиняемого о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он примирился с обвиняемым, который в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением, претензий материального и морального характера к нему он не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 признается преступлением средней тяжести. ФИО2 не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Н.В. Ильченко

1версия для печати