Решение № 2А-160/2020 2А-160/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-160/2020

Дело (УИД) № 58RS0025-01-2020-000216-38

Производство №2а-160/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Ломов 12 мая 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 862 руб.38 коп., за 2015 год в сумме 1575 руб., за 2017 года в сумме 1670 руб., пени на не уплаченную в установленный законом срок задолженность в сумме 8 руб. 40 коп. за период с 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года, 24 руб. 84 коп. за период с 04 декабря 2018 года по 30 января 2019 года, всего 4140 руб. 62 коп.

В обоснование исковых требований указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы автомобили RENAULTLOGANSR (дата регистрации 08 ноября 2011 года, дата прекращения права 13 июля 2017 года), РЕНО ЛОГАН (дата регистрации 15 июля 2017 года). Инспекцией произведен расчет транспортного налога, согласно которому сумма транспортного налога за 2014 год составила 1500 руб., за 2015 год - 1575 руб., за 2017 год - 1670 руб. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу, пени. Требования в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным иском.

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен путем направления извещения по месту регистрации ответчика заказной почтой, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», что в силу положений статьи 45 КАС РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ).

Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" на территории Пензенской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, по данным ГИБДД, поступившим в МИФНС России №6 по Пензенской области за ФИО1 в спорные периоды были зарегистрированы транспортные средства: RENAULTLOGANSR, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 75 л.с., дата регистрации 08 ноября 2011 года, дата прекращения права 13 июля 2017 года; РЕНО ЛОГАН, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 84 (61,8) л.с., дата регистрации 15 июля 2017 года.

На основании статьи 31 Налогового кодекса РФ МИФНС России №6 по Пензенской области ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1500 руб., направлено налоговое уведомление №1150756 об уплате не позднее 01 октября 2015 года; за 2015 год - 1575 руб., налоговое уведомление №123487249 со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года; за 2017 год - 1670 руб., налоговое уведомление №44417523 со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года.

В силу статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. п. 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса РФ МИФНС России по Пензенской области в адрес ФИО1 заказными письмами были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени: 379007 от 26 октября 2015 года со сроком для добровольного исполнения - 12 июня 2016 года; №2089 от 18 декабря 2016 года (срок до 26 января 2017 года); №6445 от 31 января 2019 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 26 марта 2019 года.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2016 года налоговым органом произведен зачет по транспортному налогу на сумму 637 руб.62 коп. с оплаченных 10 ноября 2016 года 1575 руб., в результате задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014 год составила 862 руб.38 коп.

Расчет сумм транспортного налога и пени административным ответчиком не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязанности по уплате налоговых платежей, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

10 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Определением мирового судьи от 20 сентября 2019 года судебный приказ от 10 сентября 2019 года отменен в связи с потупившими возражениями должника относительно его исполнения.

21 февраля 2020 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Учитывая, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налога и пени нашел свое подтверждении, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен, полагаю требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в размере 4140 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 862 (восьмисот шестидесяти двух) рублей 38 копеек, за 2015 год в сумме 1575 (одной тысячи пятисот семидесяти пяти) рублей, за 2017 года в сумме 1670 (одной тысячи шестисот семидесяти) рублей, пени на не уплаченную в установленный законом срок задолженность в сумме 8 (восьми) рублей 40 копеек за период с 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года, 24 (двадцати четырех) рублей 84 копеек за период с 04 декабря 2018 года по 30 января 2019 года, всего 4140 (четыре тысячи сто сорок) рублей 62 копейки, перечислив взысканную сумму на счёт № 40101810222020013001; ИНН <***> (Межрайонная ИФНС РФ №6 по Пензенской области); получатель УФК по Пензенской области (межрайонная); БИК 045655001 отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации; КБК по транспортному налогу: 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу: 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей, перечислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области), ИНН налогового органа <***>, КПП налогового органа 582701001, Отделение Пенза г. Пенза, БИК Банка 045655001, счет 40101810222020013001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 56651101.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2020 года.

Председательствующий: