Постановление № 5-16/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-16/2026

Дело № 5-16/2026

УИД: 36RS0011-01-2026-000281-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 23 апреля 2026 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи В.И. Панасенко,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> –<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес> ФИО1, <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2026 года, около 13 часов 00 минут, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО3 при несении службы в составе следственно –оперативной группы осуществлялся выезд по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, по сообщению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, нанес ей удар ладонью правой руки в область головы. На момент сбора материала о причинении побоев ФИО4 в указанное время, у домовладения № <адрес>, ФИО2 вел себя агрессивно по отношению к ФИО4, а именно разговаривал на повышенных тонах, неоднократно совершал попытки приблизиться к ней и нанести повторные удары в область лица. При этом на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг адвоката отказался. Вину свою признал полностью, пояснив, что согласен с вменяемым ему правонарушением. Раскаивается в содеянном. Просил строго его не наказывать.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО3, подтвердил факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила с применением специальных средств – наручников. После этого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Бутурлиновскому району. По результатам проведенного освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО2 установлено состояние опьянения. По месту жительства в отношении ФИО2 жалобы не поступали.

Согласно письменному объяснению ФИО9, 18 апреля 2026 года около 13 часов он находился у двора своего домовладения и видел как у <адрес><адрес> находились соседи ФИО11., ФИО2 и сотрудники полиции. ФИО2 пытался ударить Охритько. Сотрудники полиции неоднократно предлагали ФИО2 прекратить противоправные действия.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, по мере наказания ФИО2 полагается на усмотрение суда.

Как следует из её письменного объяснения 18 апреля 2026 года около её домовладения в присутствии сотрудников полиции ФИО2 пытался ударить. Сотрудники полиции препятствовали ему в этом. Однако ФИО2 не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме его признательных показаний, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 апреля 2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 18 апреля 2026 года, протоколом об административном правонарушении № 002273 от 18 апреля 2026 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО3 от 18 апреля 2026 года, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бутурлиновскому район ФИО7 от 18 апреля 2026 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в 15 часов 20 минут 18 апреля 2026 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО3, 18 апреля 2026 г., в 13 час. 00 мин. у <адрес><адрес><адрес><адрес>, на момент сбора материала о причинении побоев ФИО4, ФИО2 начал вести себя агрессивно по отношению к ФИО4, а именно разговаривал на повышенных тонах, неоднократно совершал попытки приблизиться к ней и нанести повторные удары в область лица. При этом на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 18 апреля 2026 года ФИО2 в 14 час. 25 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 29 от 18 апреля 2026 года подтверждается, что в помещении БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» проведено освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, по результатам обследования установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу о доставлении 18 апреля 2026 г. в 14 час. 55 мин. ФИО2 доставлен в ОМВД России по Бутурлиновскому району в связи с совершением административного правонарушения.

Согласно объяснению ФИО2, 18 апреля 2026 г. около 12 час.00 мин. он направился к соседу ФИО9, по адресу: <адрес><адрес>, чтобы попросить последнего не ставить автомобиль на проходе в огород. Когда он подошел к дому где проживал ФИО9, то около домовладения на скамейке сидела ФИО4. Он беседовал со ФИО9, в момент разговора в диалог вмешалась ФИО4, с которой у него произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он нанес ей удар ладонью правой руки по щеке. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, с ними находилась и ФИО4. В этот момент он снова стал ругаться, пытался ударить ладонью правой руки по щеке ФИО4, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. В результате чего к нему была применена физическая сила с применением специальных средств - наручников, далее он был доставлен в ОМВД России по Бутурлиновскому району.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2026 г. около 13 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО3 при несении службы в составе следственно –оперативной группы осуществлялся выезд по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, по сообщению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, нанес ей удар ладонью правой руки в область головы.

На момент сбора материала о причинении побоев ФИО4, ФИО2 начал вести себя агрессивно по отношению к ФИО4, а именно разговаривал на повышенных тонах, неоднократно совершал попытки приблизиться к ней и нанести повторные удары в область лица. При этом на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал. В результате чего к нему была применена физическая сила с применением специальных средств - наручников, далее он был доставлен в ОМВД России по Бутурлиновскому району.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья- инвалидность второй группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 согласно п. 6 ч. 1 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил впервые административное правонарушение против порядка управления, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, вину признал, раскаялся, является инвалидом 2 группы, а потому считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечисляется или вносится по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор./счет 40102810945370000023 ОКТМО 20608101, КБК 18811601191019000140, УИН №.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья В.И. Панасенко