Определение № 9-260/2017 9-260/2017~М-1991/2017 М-1991/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9-260/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о возвращении искового заявления/

26 мая 2017 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление поданное АО «Россельхозбанк» не может быть принято к производству Анапского городского суда и подлежит возвращению, поскольку заявленные исковые требования не превышают пятьсот тысяч рублей и основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, таким образом, подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ (в редакции федерального закона от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с указанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка в порядке приказного производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: О.Н. Карпенко