Постановление № 5-212/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-212/2018Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-212/2018 УИД 33RS0018-01-2018-001071-86 город Судогда 23 ноября 2018 года Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., состоящего в зарегистрированном браке, Из материалов дела следует, что 20 августа 2018 года в 20 часов 15 минут на 2 километре автодороги «Владимир-Гусь-Хрустальный-Тума» в Судогодском районе Владимирской области ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Соната», государственный регистрационный знак ... регион, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажирка автомобиля «Хендай Соната» ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 30 октября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). 30 октября 2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем, признал свою вину в административном правонарушении, раскаивался в содеянном. Потерпевшая ФИО2 извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Согласно телефонограмме, направленной в адрес суда, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0283687 от 30 октября 2018 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 августа 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № 004448 от 20 августа 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1, А., ФИО2; заключениями эксперта № 195 от 10 октября 2018 года. Согласно заключению эксперта № 195 от 10 октября 2018 года у ФИО2 были выявлены телесные повреждения: компрессионный перелом тала 1 поясничного позвонка, закрытый перелом акромиального конца правой ключицы без смещения отломков, стойкий болевой синдром. Данные телесные повреждения причинило вред здоровью средней тяжести и образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП 20 августа 2018 года. С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, и последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести ФИО2 имеется причинно-следственная связь. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2 Нарушений закона при получении доказательств не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия квалифицированы правильно. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 12.24 ч.1, 26.11., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек). Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД РФ по Судогодскому р-ну), ИНН <***>, КПП 332401001, номер счета получателя платежа 40... в Отделение Владимир, УИН 18..., КБК 18..., ОКТМО 17701000. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Гудимов Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Гудимов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |