Решение № 2-3873/2018 2-3873/2018~М-3031/2018 М-3031/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-3873/2018

К делу № 2-3873/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 28 июня 2018 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи: Масловой Н.А.

при секретаре: Чепурновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Пашковское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, налогам и сборам, потребленной электроэнергии,

установил:

СНТ «Пашковское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налогам и сборам в размере <данные изъяты>, задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>, также просит разрешить СНТ «Пашковское» произвести полное ограничение потребления электроэнергии участка по адресу: г.Краснодар, СНТ «Пашковское», <адрес>, если задолженности не будут оплачены в полном объеме.

В обосновании иска указано, что ФИО1, далее ответчик, является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Пашковское», сокращенно СНТ «Пашковское», далее истец, ему принадлежит участок № по <адрес>, расположенный в границах СНТ «Пашковское».

В соответствии с актом ревизии СНТ «Пашковское» от 25.02.2018г. у ответчика возникла задолженность по обязательным платежам.

16.04.2016г., 10.02.2017г., 01.04.2017г., 22.04.2017г., 01.06.2017г., 20.07.2017г. ответчику были вручены уведомления, с просьбой погасить задолженность.

25.10.2013г., 15.04.2017г. составлены акты установки и осмотра контрольного счетчика.

Кроме того ответчица оплачивает взносы и потребленную электроэнергию в другое юридическое лицо, незаконно взимающее денежные средства с граждан и находящееся на территории СНТ «Пашковское». Данное юридическое лицо имеет наименование ТСН «Пашковское» (правопреемник С/Т «Пашковское»), не обладает признаками электросетевой компании, не имеет в собственности электрических сетей, трансформатора, не осуществляет хозяйственную деятельность на территории СНТ «Пашковское» для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества. Данная позиция нашла свое подтверждение в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 16.01.2018г. ответчик является членом СНТ «Пашковское», заявление о выходе её из членов товарищества не подавалось, договора на пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества (ведение садоводства в индивидуальном порядке) не заключалось.

Также она является неплательщиком за потребленную электроэнергию. Показания контрольного счетчика от 25.10.2013г. равняются 000 14 кВт. Показания счетчика на 24.02.2018г.-29 582 кВт. Получено электроэнергии в период с 25.10.2013г. по 24.02.2018г.- 29 568 кВт (29 582-000 14=29 568).

26.10.2013г. была произведена оплата по показаниям пиковой зоны 5 000 кВт и ночной зоны 4 900 кВт.

Последняя оплата за электроэнергию была внесена 23.07.2016г. по показанию пиковой зоны 13 056 кВт и ночной зоны 8 011 кВт.

За период с 26.10.2013г. по 23.07.2016г. оплачено электроэнергия 8 056 кВт по дневному тарифу (13 056- 5 000= 8 056) и 3 111 кВт по ночному тарифу ( 8 011-4 900= 3 111). Следовательно, общая задолженность за потребленную электроэнергию составляет 18 401 кВт <данные изъяты>). В соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края № 78/2015-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» стоимость электроэнергии по тарифу дифференцированному по двум зонам суток с 01.07.2016г. составляла пиковая зона <данные изъяты>, ночная зона <данные изъяты>

В соответствии с приказом 51/2016-э Региональная энергетическая комиссия-департамент цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея», стоимость электроэнергии по тарифу дифференцированному по двум зонам суток с 01.01.2017г. составляла пиковая зона <данные изъяты>, ночная зона <данные изъяты>, с 01.07.2017г. пиковая зона <данные изъяты>, ночная зона <данные изъяты>

В соответствии с приказом № 60/2017-э Региональная энергетическая комиссия- департамент цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» стоимость электроэнергии по тарифу дифференцированному по двум зонам суток с 01.01.2018г. составляет пиковая зона <данные изъяты>, ночная зона <данные изъяты>

Среднее количество потребленной электроэнергии с 24.07.2016г. по 30.06.2017г. составляет 7 135 кВт в пиковую зону и 4 067 кВт в ночную зону.

Среднее количество потребленной энергии с 01.07.2017г. по 01.03.2018г. составляет 5 132 кВт в пиковую зону и 2 067 кВт в ночную зону.

Если сведений, как и оплаты энергетической компании не поступало, то в данном случае высчитывается средняя сумма потребляемой абонентом электроэнергии (данные когда производилась оплата, из неё высчитывается среднемесячное количество киловатт). Оплата потребленной электроэнергии членами товарищества рассчитывается по формуле:

Х кВт х тариф руб.-оплата потребленной электроэнергии;

Х кВт х <данные изъяты>-оплата потерь трансформаторной подстанции.

Оплата данной потери осуществляется в соответствии с договором энергоснабжения № от 01.01.2007г. и дополнительным соглашением к нему между Краснодарским филиалом ОАО «Кубаньэнергосбыт» и СНТ «Пашковское», а также на основании протокола ОС от 05.02.2017г.

Согласно расчету: период с 24.07.2016г. по 30.06.2017г. (4,77 и 2,57);пиковая зона <данные изъяты>; ночная зона <данные изъяты>; потери ТП <данные изъяты>; сумма составляет <данные изъяты>;

Период с 01.07.2017г. по 01.03.2018г. (4,96 и 2,67); пиковая зона <данные изъяты>; ночная зона <данные изъяты>; потери ТП <данные изъяты>; сумма составляет <данные изъяты> Общая сумма <данные изъяты>

Общая сумма задолженности по оплате членских и целевых взносов, за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты>

Начало срока 20 число каждого месяца-срок, установленный в товариществе, для оплаты за потребленную электроэнергию. В соответствии с протоколом общего собрания от 05.02.2017г. принято решение утвердить размер пени за просрочку платежей из расчета 1/300 ставки рефинансирования при просрочке от 31 до 90 дней и 1/130 ставки при просрочке свыше 90 дней.

Согласно расчету: сумма задолженности <данные изъяты>, период просрочки с 21.08.2016г. по 19.11.2016г.-91 дней, ставка 10,5%; таким образом, неустойка составляет <данные изъяты>( <данные изъяты>)

<данные изъяты>, период просрочки с 20.11.2016г. по 01.03.2018г. - 467дней, ставка 10%; таким образом, неустойка составляет <данные изъяты><данные изъяты>). Общая сумма неустойки составляет <данные изъяты>

Между СНТ «Пашковское» и Краснодарским филиалом ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» заключен договор № от 01.01.2007г. и дополнительное соглашение от 24.06.2010г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю, то есть СНТ «Пашковское».

Согласно пункта 4.5 статьи 4 Договора, следует, что при потреблении электрической энергии помимо расчетного прибора количество поданной электроэнергии (мощности) определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ, то есть на сегодняшний день-Правилами. Истец оплачивает гарантирующему поставщику штрафы и пени, а также имеет все растущую задолженность из-за злостных неплательщиков. Другим гражданам, проживающим на территории СНТ «Пашковское» приходится оплачивать за должников электроэнергию, содержание дорог, вывоз мусора и т.д. Также проживание в жилых строениях и оплата электроэнергии в садоводческих товариществах имеют свою специфику нежели проживание в индивидуальных жилых домах и отношения с энергосбытовыми компаниями. В садоводческих товариществах происходит «воровство» электроэнергии, так как граждане, проживающие на их территории не являются потребителями электроэнергии в соответствии с договором энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ОАО «Кубаньэнергосбыт» и считают, что они не несут никакой ответственности за безучетное потребление электроэнергии.

В СНТ «Пашковское» ранее уже производилось отключение электроэнергии из-за задолженности и постоянно направляются уведомления от гарантирующего поставщика Краснодарского филиала ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» о предстоящем очередном ограничении потребления электроэнергии из-за растущей задолженности.

В связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят взыскать задолженность по членским и целевым взносам, налогам и сборам в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>, а также просит разрешить СНТ «Пашковское» произвести полное ограничение потребления электроэнергии участка по адресу: г.Краснодар, СНТ «Пашковское», <адрес>, если задолженности не будут оплачены в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ ФИО3, представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске отказать. Пояснили, что ФИО1 все платежи оплачиваются в полном объеме, задолженности перед ресурсоснабжающими организациями у неё нет. Кроме того пояснили, что ФИО1 не является членом СНТ «Пашковское». В свидетельстве о праве собственности на земельный участок и дом, указано, что недвижимое имущество находится на территории С/Т «Пашковское». ФИО1 введена в заблуждение. СНТ «Пашковское»- это незаконная организация. Все имущество находится в С/Т «Пашковское». Есть судебное решение, что истец не является надлежащим правопреемником, поэтому они не надлежащие истцы по настоящему гражданскому делу. Все земельные участки выделялись С/Т «Пашковское», но из-за технической ошибки С/Т «Пашковское» убрали из реестра и в 2010г. СНТ «Пашковское» в лице 5 человек, объявило себя правопреемниками и самостоятельно заняли территорию С/Т «Пашковское». ФИО1 ранее оплачивала налоги и сборы в СТН «Пашковское» о чем имеются отметки, в последующем стала платить в С/Т «Пашковское», о чем также имеются отметки. Таким образом, задолженности не имеется, все выплаты произведены своевременно и в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.6 ч.2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ, член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и сборы.

Согласно Уставу СНТ «Пашковское», в товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления. Если иное не предусмотрено настоящим уставом или решениями общих собраний (п. 7.1).

Истец ссылается, что ФИО1, является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Пашковское», сокращенно СНТ «Пашковское», и ей принадлежит участок № по <адрес>, расположенный в границах СНТ «Пашковское».

В соответствии с актом ревизии СНТ «Пашковское» от 25.02.2018г. у ответчика возникла задолженность по обязательным платежам.

16.04.2016г., 10.02.2017г., 01.04.2017г., 22.04.2017г., 01.06.2017г., 20.07.2017г. ответчику были вручены уведомления, с просьбой погасить задолженность.

25.10.2013г., 15.04.2017г. составлены акты установки и осмотра контрольного счетчика.

По мнению истца, ответчик является неплательщиком за потребленную электроэнергию.

26.10.2013г. была произведена оплата по показаниям пиковой зоны 5 000 кВт и ночной зоны 4 900 кВт.

Последняя оплата за электроэнергию была внесена 23.07.2016г.

Судом установлено, что 30.10.1987 года решением №, <адрес> Совета народных депутатов сформировано СТ «Пашковское» на выделенных землях совхоза ФИО5. В 1991 году СТ «Пашковское» электрифицировано, 10.08.2003 года был принят Устав СТ «Пашковское» в старой редакции. СТ «Пашковское» не прошло перерегистрацию согласно действующему законодательству в СНТ или НСТ. 31.10.2006 ИФНС РФ № 5 по гор. Краснодару было принято решение об исключении СТ «Пашковское» из ЕГРЮЛ за № 356, так как оно фактически прекратило свое существование, в течение нескольких лет не сдавало отчетность, не уплачивало налоги, не было движения по расчетному счету и не прошло перерегистрацию.

13.03.2007 СТ «Пашковское» исключено из ЕГРЮЛ, как прекратившее свою деятельность. В связи со снятием с налогового учета СТ «Пашковское», протоколом № 1 от 26.03.2010 года было учреждено СНТ «Пашковское».

Согласно правовой позиции, выраженной в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческим, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013гг., утвержденной Президиумом ВС от 02.07.2014г., ответчик обязан выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собрания уполномоченных, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 41 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Согласно статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что в силу п.п. 1.1. п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, то суд приходит к выводу о том, что общее собрание вправе установить размер неустойки за невыполнение каких-либо обязанностей члена садоводческого товарищества решением общего собрания.

Установлено, что решением Советского районного суда г.Краснодара от 07.02.2012г. удовлетворены требования председателя правления СНТ «Пашковское» ФИО6 об установлении юридического факта. Основанием к вынесению решения послужило обращение председателя правления СНТ «Пашковское» ФИО6 в суд с заявлением об установлении юридического факта. В обосновании иска указано, что СНТ «Пашковское» создано 26.03.2010г., в связи с исключением СТ «Пашковское» из Единого государственного реестра юридических лиц по решению ИФНС № 5 по г. Краснодару, как фактически прекратившее деятельность. В настоящее время СНТ «Пашковское» пользуется всеми имуществом СТ «Пашковское», исполняет обязанности по оплате за электроэнергию. Просил суд установить юридический факт преемственности по всем правам и обязательствам СНТ «Пашковское» к СТ «Пашковское».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.11.2012г., решение Советского районного суда г.Краснодара от 07.02.2012г. отменено, по делу принято новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении заявленных требований представителя правления СНТ «Пашковское» ФИО6 об установлении юридического факта правопреемства по всем правам и обязательствам СНТ «Пашковское» к СТ «Пашковское», в том числе на земельный участок, земли общего пользования, водопровод, электрические сети, электрическую трансформаторную станцию и т.п.-отказать.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 26.12.2014г. ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 134,4 кв.м, этажность: 2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Краснодар, с/т «Пашковское», <адрес> №, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома на нем от 19.12.2014г.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 26.12.2014г. ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для садоводства, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Краснодар, с/т «Пашковское», <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома на нем от 19.12.2014г.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик ФИО1 является членом С/Т «Пашковское», и она не должна писать заявление об исключении её из членов СНТ, и о выходе из членов СНТ, поскольку она не принята в члены СНТ «Пашковское».

Как следует из материалов дела, 08.02.2015г. ФИО1 написано заявление в СНТ «Пашковское» с просьбой принять её в члены СНТ «Пашковское», однако она в списки не включена.

В материалах дела имеется членская книжка садовода на имя ФИО1, на участок № по <адрес>, выданная 08.02.2015г. СНТ «Пашковское», в соответствии с которой, за период с 2015г. по 2017г. уплачены все членские, целевые взносы, налоги и сборы, кроме того предоставлены квитанции по оплате за электроэнергию за период с 23.07.2016г. по 07.04.2018г., данные документы заверены надлежащим образом, гербовой печатью и квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, решение якобы о принятии ФИО1 в члены СНТ «Пашковское» должно быть, но данное решение было изъято правоохранительными органами, и где оно находится в настоящий момент пояснить не смог.

В материалы дела ответчиком предоставлен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества собственников недвижимости «Пашковское», заключенной 20.02.2018г. между Товариществом собственников недвижимости «Пашковское» и ФИО1

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ч.1 ст.57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ (О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно ч.2 ст.6 ФЗ № 66, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

В соответствии с ч.3 ст.14 ФЗ № 66, земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.16 ФЗ № 66, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Межрайонная ИФНС № 16 по Краснодарскому краю является регистрирующим органом, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрации при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров-единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.4.1 ст.9 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам РФ форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.

Таким образом, СНТ «Пашковское» не приобрело полную юридическую дееспособность (правоспособность юридического лица).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских, целевых взносов, налогов и сборов являются незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик задолженности перед истцом не имеет. Все оплаты произведены своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанциями и членской книжкой садовода.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Пашковское» к ФИО1 о взыскании задолженности, поскольку ответчиком предоставлены доказательства об отсутствии задолженности по всем указанным выше платежам. При этом, суд принимает во внимание сам факт оплаты, и дальнейшие вопросы по финансово-экономической деятельности между собой должны решать сами СНТ, ТСН и С/Т «Пашковское»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Пашковское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, налогам и сборам, потребленной электроэнергии, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: