Решение № 2-4623/2017 2-4623/2017~М-4715/2017 М-4715/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4623/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её племянница ФИО2, после смерти которой открылось наследство. ФИО2 является дочерью её родного брата ФИО3 Она является единственным наследником после смерти её племянницы ФИО2, других наследников не имеется. В настоящее время она не имеет возможности вступить в права наследства в связи с тем, что отсутствует свидетельство о рождении ФИО3

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт родственных отношений между ней и её племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просил установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тётей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом пояснил, что отец ФИО2 является родным братом ФИО1 Установление указанного факта необходимо для вступления в права наследства, спора о наследстве не имеется.

Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница ФИО1 -ФИО2, после смерти которой открылось наследство.

Материалами дела подтверждается, что заявитель зарегистрирована по адресу: <адрес>, ленинский район, <адрес>, однако фактически проживает в Израиле.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. На основании завещания ФИО2 квартира наследодателя по адресу: <адрес> завещана ФИО8 – сыну двоюродной сестры наследодателя.

Также установлено, что после ФИО2 у неё остался вклад в банке. Согласно выписке из лицевого счёта по вкладу ФИО2 в ПАО Сбербанк, в банке находятся денежные средства в размере 640 086 руб. 89 коп.

Судом установлено также, что ФИО1 является родной тётей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, отцом которой является ФИО3, свидетельствами о рождении заявителя и ФИО3, согласно которым у последних одни и те же родители.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили факт родственных отношений между ФИО1 и умершей ФИО2, указав, что последняя является племянницей ФИО1, поскольку, является дочерью ФИО3 – родного брата ФИО1

Также в материалах дела имеется загранпаспорт ФИО2, согласно которому она неоднократно приезжала в Израиль по месту жительства ФИО1 Также в материалах дела имеются приходные кассовые ордера от имени ФИО2 на имя ФИО1 и квитанции о переводе денежных средств. Из фотографий, приложенных к материалам дела следует, что заявитель и наследодатель часто встречались и общались, т.е. поддерживали отношения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является тётей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и влечёт возникновение прав на получение наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение тридцати дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья