Решение № 2-2621/2025 2-2621/2025~М-1880/2025 М-1880/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2621/2025




Дело № 2-2621/2025

УИД 34RS0006-01-2025-003107-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 августа 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец СНТ «Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО3 ранее являлся членом СНТ «ЭКСПРЕСС» и собственником расположенных в границах СНТ 2 (двух) земельных участков №№ 308, площадью 1200 м2 и 772, площадью 700 м2, что подтверждается постановлением администрации Городищенского района от 16 декабря 1992 года № 368 «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ» с выпиской из приложения № 1 к названному постановлению, свидетельством о праве собственности на землю, а также 2 (двумя) государственными актами на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

31 января 2010 года ФИО3 умер, его наследство по 1/2 доли приняли: сын - ФИО1 и дочь - ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, одно из которых свидетельство № 34АА0180623 выдано в отношение земельного участка № 308.

На данный момент за ответчиками числится задолженность по внесению взносов за 2 земельных участка (плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом), которая составляет 83 925 рублей 0 копеек, из расчета: 20 300 (2022 г.) + 28 500 (2023 г.) + 28 500 (2024 г.) + 6 625 (I кв. 2025 г.).

08 апреля 2025 года истец направил в адрес ответчиков регистрируемыми почтовыми отправлениями (40006606534145, 40006606534183) досудебные требования, которыми просил последних выплатить образовавшуюся задолженность в семидневный срок с момента получения требования. Между тем, досудебные требования кем-либо не были получены, в связи с чем, почтовые конверты были возращены истцу.

Ввиду просрочки ответчиков по выплате взносов за 2022 - 2025 годы, на последних возлагается обязанность по выплате истцу пени (процентов) за просрочку оплаты взносов, рассчитанной согласно статье 395 ГК РФ.

По состоянию на 18 июня 2025 года, размер начисленной ответчикам пени за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года составляет 17 800,15 рублей (расчет прилагается).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по выплате взносов за 2022, 2023 и 2024 годы, а также за 1 квартал 2025 года в общей сумме 83 925 рублей по 41 962, 50 рублей с каждого, начисленную пеню за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года включительно в размере 17 800 рублей по 8 900 рублей с каждого и расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 052 рублей, по 2 026 рублей с каждого; взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «ЭКСПРЕСС» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 июня 2025 года включительно и до момента фактической выплаты каждым задолженности в размере 41 962, 50 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Поскольку ответчики извещены о дате и месте судебного заседания, однако уклонились от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 указанной выше статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 упомянутой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 4, ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 ст. 11 указанного Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 являлся членом СНТ «ЭКСПРЕСС» и собственником земельных участков №№ 308, площадью 1200 м2 и 772, площадью 700 м2, что подтверждается постановлением администрации Городищенского района от 16 декабря 1992 года № 368 «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ» с выпиской из приложения № 1 к названному постановлению, свидетельством о праве собственности на землю, а также 2 (двумя) государственными актами на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 35-36).

31 января 2010 года ФИО3 умер.

Нотариусом г. Волгограда ФИО4 заведено наследственное дело № 10/2010, согласно которому наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются его дети: сын - ФИО1 и дочь - ФИО2.

В состав наследственного имущества, в том числе, вошли спорные земельные участки номер и номер, расположенные по адресу: адрес адрес

Согласно свидетельствам о праве наследства по закону указанные земельные участка приняты в размере 1/2 доли за каждым из ответчиков.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обязаны вносит оплату членских вносов.

При этом, исходя из требований искового заявления, ответчики за период с 2022 по 2024 год оплату членских взносов не производят.

В соответствии с пунктом 13.1.9. устава СНТ «ЭКСПРЕСС» предусмотрено, что членские взносы вносятся ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Допускается единовременное внесение членского взноса за год вперед.

В соответствии с абз. 1,2, 12 п. 11.2 Устава СНТ «Экспресс», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: соблюдать Устав, а также Положения и Правила, действующие в товариществе, исполнять решения общего собрания и решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных Федеральным законом и уставом товарищества или возложенных на них общим собранием членов товарищества; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества; в обязательном порядке проинформировать правление о передаче (отчуждении) земельного участка другому лицу.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 1-2022 от 27 июля 2022 года, размер взносов в СНТ на 2022 год рассчитывается исходя из расчета: 9 700 рублей/год за 7 соток; 10 600 рублей/год за 12 соток.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 2-2023 от 26 апреля 2023 года, размер взносов в СНТ на 2023 год рассчитывается исходя из расчета: 13 500 рублей/год за 7 соток; 15 000 рублей/год за 12 соток.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 1-2024 от 26 марта 2024 года, размер взносов в СНТ на 2024 год рассчитывается исходя из расчета: 13 500 рублей/год за 7 соток; 15 000 рублей/год за 12 соток.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 1-2025 от 20 мая 2025 года, размер взносов в СНТ на 2025 год рассчитывается исходя из расчета: за 7 соток - 12 500 рублей/год или 3 125 рублей за квартал; за 12 соток - 14 000 рублей/год или 3 500 за квартал. Утвержден срок оплаты взносов - ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом (I кв. до 15.04.; II кв. до 15.07.; III кв. до 15.10.; IV кв. до 15.01.).

Сведений подтверждающих факт отчуждения земельного участка ответчиками в материалы дела не представлено. Сведения об оплате задолженности по членским взносам со стороны ответчика в размере заявленных ко взысканию сумм и за указанные периоды, в материалы дела не представлены, контррасчет не представлен.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате членских взносов перед СНТ «Экспресс», образовалась задолженность по членских взносов в размере 83 925 рублей, из которой: 20 300 (2022 г.) + 28 500 (2023 г.) + 28 500 (2024 г.) + 6 625 (I кв. 2025 г.).

В связи с чем с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за 2022, 2023 и 2024 годы, а также за 1 квартал 2025 года в общей сумме 83 925 рублей по 41 962, 50 рублей с каждого.

В соответствии с п. 13.1.13, п. 13.1.14 Устава СНТ «Экспресс» члены товарищества и садоводы, не являющиеся членами товарищества, своевременно не внесшие плату членских и целевых взносов обязаны выплачивать пени (проценты) за каждый день просрочки в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В случае неуплаты взносов и пеней (процентов) свыше одного года товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года начислены пени в размере 17 800 руб.

Расчет истца проверен судом, он арифметически верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с требованиями закона, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, ответчиком не оспорен.

В связи с чем суд полагает взыскать пени в размере 17 800 руб., по 8 900 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами истец необоснованно просит определить с 19 июня 2025 года (даты перед подачей иска в суд), поскольку с учетом вышеизложенной правовой позиции, расчет процентов за пользование денежными средствами подлежит определению с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из разъяснений в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 42 того же Постановления, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу СНТ «Экспресс» проценты за пользование денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в размере 15,22 % от суммы задолженности по членским взносам в размере 41 962,50 рублей, что соответствует ключевой ставке ЦБ РФ установленной на дату вынесения решения суда и отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 июня 2025 года (день перед обращением с иском в суд) включительно.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с содержанием пп. 2 п. 1 ст. 333.40, пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе судами общей юрисдикции в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления СНТ «Экспресс» была уплачена государственная пошлина в размере 4 052 рублей, что подтверждается платежным поручением № 35 от 19 июня 2025 г., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 052 рублей, по 2 2026 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования СНТ «Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (ИНН номер) в пользу СНТ «Экспресс» (ИНН <***>, КПП 340301001) задолженность по членским взносам за 2022 г., 2023 г., 2024 г., а также за 1 квартал 2025 года в размере 41 962, 50 рублей, пени за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года включительно в размере 8 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 026 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в размере 15,22 % от суммы задолженности по членским взносам в размере 41 962,50 рублей.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (ИНН номер) в пользу СНТ «Экспресс» (ИНН <***>, КПП 340301001) задолженность по членским взносам за 2022 г., 2023 г., 2024 г., а также за 1 квартал 2025 года в размере 41 962, 50 рублей, пени за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года включительно в размере 8 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2 026 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в размере 15,22 % от суммы задолженности по членским взносам в размере 41 962,50 рублей, в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ.

В удовлетворении требований СНТ «Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 июня 2025 года – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Пустовая

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 3 сентября 2025 года.

Судья А.Г. Пустовая



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "Экспресс" (подробнее)

Судьи дела:

Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ