Решение № 2-893/2025 2-893/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-893/2025

Гражданское дело № 2-893/2025

55RS0005-01-2025-000459-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к БДОУ города Омска «Детский сад № 59» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области обратилось в суд с иском к БДОУ города Омска «Детский сад № 59» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, указав в обоснование на то, что в соответствии со статьей 44 Федерального закона № 52-ФЗ государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя, в том числе, контроль за выполнением санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний и постановлений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. При проведении должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Омской области профилактического визита 11.11.2024 года в отношении БДОУ города Омска «Детский сад № 59» выявлены нарушения обязательных требований ст. 28 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28.; СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4.

На основании изложенного, просит суд:

1. Обязать Бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Омска «Детский сад № 59», расположенное по адресам: 644007, <...> устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до 19.11.2025 г., а именно:

1.1. устранить дефекты ограждения территории БДОУ г. Омска «Детский сад № 59» в соответствии с требованиями п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20;

1.2. устранить дефекты отделки стен помещений пищеблока в посудомоечном отделении, в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2 4.3648-20;

1.3. устранить в прачечной дефекты окрашивания стен, потолка, в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2 4.3648-20;

1.4. устранить дефекты отделки стен и потолка в старшей группе № 2 (спальня), во второй младшей группе № 3 (игровая, туалет), в средней группе № 4 (спальня, туалет), в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2.4 3648-20;

1.5. устранить дефекты отделки потолка в первой младшей группе № 1 (спальня), в подготовительной группе № 6 (спальня), в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20;

1.6.устранить дефекты покраски стен и потолка в кабинете приема медицинского блока, в соответствии с требованиями п. 2.5.3. СП 2. 4.3648-20;

1.7. устранить дефекты пола на пищеблоке, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

1.8. устранить дефекты пола в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

1.9. устранить дефекты пола в медицинском кабинете, изоляторе, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2 4.3648-20;

1.10. заменить алюминиевую посуду для приготовления блюд на посуду из нержавеющей стали в соответствии с требованиями п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20;

1.11. обеспечить направление в течение 6 календарных дней с момента постановки пробы Манту на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию для заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулёзом, следующие категории детей:

- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза, в соответствии с требованиями п.822 СанПин 3 3686-21;

1.12. обеспечить контроль прохождения иммунодиагностики в целях раннего выявления туберкулёза (1 раз в год) у воспитанников учреждения, в соответствии с требованиями п 817 СанПиН 3.3686-21;

1.13. обеспечить контроль прохождения иммунодиагностики туберкулёза (туберкулинодиагностики) 2 раза в год детям без вакцинации БЦЖ (БЦЖ-М) по медицинским показаниям. а также по причине отказа родителей от иммунизации ребёнка, в соответствии с требованиями п.818 СанПиН 3.3686-21;

1.14. обеспечить наличие заключения врача фтизиатра детям, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в соответствии с требованиями п.823 СанПиН 3.3686-21;

1.15.представить сведения об иммунизации сотрудников не привитых против дифтерии, столбняка А.Л.И., Б.Н.Ф., Ж.Е.Ю., Л.Е.С., Ф.И.А., Ч.Ю.Н.; против дизентерии (пищевики): Л.А.В., Х.А.Б., Я.Н.В..

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в части неисполненных требований дошкольным образовательным учреждением. Выразила согласие с доводами ответчика относительно исполнения ответчиком требований по пунктам предписания 11, 12, 13 и 15 только в части обязать представить сведения об иммунизации сотрудников не привитых против дифтерии, столбняка А.Л.И., Б.Н.Ф., Ж.Е.Ю., Л.Е.С., Ф.И.А., Ч.Ю.Н..

Представитель ответчика БДОУ города Омска «Детский сад № 59» ФИО2, заведующая бюджетным дошкольным образовательным учреждением, пояснила суду, что часть требований предписания устранены, а именно требования по пунктам 11, 12, 13, 15 в части обязать представить сведения об иммунизации сотрудников не привитых против дифтерии, столбняка А.Л.И., Б.Н.Ф., Ж.Е.Ю., Л.Е.С., Ф.И.А., Ч.Ю.Н.. В остальном требования истца признала.

Представитель третьего лица Департамента образования Администрации г. Омска, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Правовое регулирование в сфере обеспечения санитарного – эпидемиологического благополучия в РФ основано на Конституции РФ и включает в себя Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы санитарной безопасности.

Санитарно-эпидемиологические требования согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами РФ, и техническими регламентами.

Положениями ст. 2 данного Федерального закона установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Статьей 39 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3).

В соответствии со статьей 44 Федерального закона № 52-ФЗ государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя, в том числе, контроль за выполнением санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний и постановлений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

По результатам профилактического визита в БДОУ составлен акт профилактического визита от 19.11.2024 года и выдано предписание об устранении выявленных нарушений № 3552/ПВ от 19.11.2024 года, согласно которому выявлены следующие нарушения:

- пункт 2.2.1 ограждение территории участка, с одной стороны, деформировано. Деревянный забор на расстоянии 30 метров накренился, держится на подпорках;

- пункт 2.5.3 на пищеблоке в посудомоечном отделении имеются дефекты плиточной облицовки стен: трещины и сколы. Покрасочный слой на стенах потрескался, отстает от стен. В прачечной по периметру выявлены дефекты окрашивания стен, потолка, плиточная облицовка стен местами отсутствует. Вышеназванное затрудняет качественно проводить влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств. Из-за протекания кровли в старшей группе № 2 (спальня), во второй младшей группе № 3 (игровая, туалет), в средней группе № 4 (спальня, туалет), на потолке и стенах имеются дефекты штукатурки, желтые пятна.

В первой младшей группе № 1 (спальня), в подготовительной группе № 6 (спальня) имеются дефекты окрашивания и отделки потолка.

В медицинском кабинете приема на потолке, стенах дефекты покраски.

- пункт 2.5.2 полы имеют дефекты: на пищеблоке, в прачечной половая метлахская плитка в трещинах, местами отсутствует.

В изоляторе медицинского кабинета выявлены дефекты линолеума на полу.

- пункт 2.4.6.2 для приготовления пищи используют алюминиевую посуду вместо посуды из нержавеющей стали.

СанПиН 3.3686-21«Санитарно-эпндемиологичеекие требования по профилактике инфекционных болезней (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 01.2021 г. № 4).

- пункт 818, п. 823 раздел VIII - не организована двукратная иммунодиагностика туберкулеза (туберкулинодиагностика) ребенку без вакцинации БЦЖ(БЦЖ-М), не предоставлена справка от врача-фтизиатра (2 раза в год) об отсутствии заболевания туберкулезом:

- К.И.И ДД.ММ.ГГГГ г.р., из сведений медицинской карты ребёнка: предоставлены справки от врача-фтизиатра с кратностью 1 раз в год: от 25.05.2023г. Диагноз: «ДУ не подлежит», от 18.06.2024 Диагноз «ДУ не подлежит». Последнее посещение детского сада 31.10 2024г.

- пункт 822 раздел VIII не направлены в течении 6 календарных дней с момента постановки пробы Манту на консультацию в медицинскую противотуберкулёзную организацию дети с впервые выявленной положительной реакцией, не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулёза в 2023-2024гг:

- В.И.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из сведений медицинской карты ребёнка: проба Манту от 01.09.2023, результат -папула 7 мм., проба Манту от 30.09 2024, результат -папула 9 мм, последнее посещение детского сада 11.11.2024 года;

- П.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из сведений медицинской карты ребенка: проба Манту от 10.04.2023 результат -папула 6 мм; проба Манту от 19.04.2024г. результат -папула 9 мм, последнее посещение детского сада 11.10.2024 года;

-Л.Е.А ДД.ММ.ГГГГ г.р. из сведений медицинской карты ребёнка: проба Манту от 26.04.2023 результат-папула 8 мм., проба Манту от 18.06.2024г. результат-папула 6 мм, последнее посещение детского сада 11.10.2024 года;

-К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из сведений медицинской карты ребёнка: проба Манту от 17.11.2023 результат -папула 5 мм,, последнее посещение детского сада 11.11.2024 года;

-С.К.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из сведений медицинской карты ребёнка: проба Манту от 04.08.2023 результат -папула 5 мм., последнее посещение детского сада 31 10.2024 года;

-Ж.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из сведений медицинской карты ребёнка: проба Манту от 21.07.2023 результат -папула 5 мм., проба Манту от 16.08.2024г результат -папула 7 мм., последнее посещение детского сада 11.10.2024 года.

- пункт 817, 823 раздел VIII Допущен в дошкольное образовательное учреждение без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом ребёнок, не имеющий туберкулинодиагностику в 2024 г., нарушена кратность проведения туберкулинодиагностики раз в год:

-П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из медицинской карты ребенка предоставлены Диаскинтест от 23.07.2023 (результат-отрицательно). Последнее посещение детского сада 11.11.2024г. Справка от врача-фтизиатра отсутствует.

- пункт 64 не представлены сведения об иммунизации следующих сотрудников БДОУ «Детский сад № 59», отсутствуют данные подтверждающие факт иммунизации, прививочный сертификат или иные документы, подтверждающие факт иммунизации, а также медицинские документы, подтверждающие факт наличия противопоказаний к постановке профилактических прививок дифтерии и столбняка: А.Л.И., Б.Н.Ф., Ж.Е.Ю., Л,Е.С., Ф.И.А., Ч.Ю.Н., против дизентерии (пищевики): Л.А.В., Х.А.Б., Я.Н.В.

В предписании на БДОУ города Омска «Детский сад № 59» возложена обязанность устранить нарушения санитарного законодательства в срок до 19.11.2025 года, а именно:

1. устранить дефекты ограждения территории БДОУ г. Омска «Детский сад № 59» в соответствии с требованиями п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20;

2. устранить дефекты отделки стен помещений пищеблока в посудомоечном отделении, в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2 4.3648-20;

3. устранить в прачечной дефекты окрашивания стен, потолка, в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2 4.3648-20;

4. устранить дефекты отделки стен и потолка в старшей группе № 2 (спальня), во второй младшей группе № 3 (игровая, туалет), в средней группе № 4 (спальня, туалет), в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2.4 3648-20;

5. устранить дефекты отделки потолка в первой младшей группе № 1 (спальня), в подготовительной группе № 6 (спальня), в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20;

6.устранить дефекты покраски стен и потолка в кабинете приема медицинского блока, в соответствии с требованиями п. 2.5.3. СП 2. 4.3648-20;

7. устранить дефекты пола на пищеблоке, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

8. устранить дефекты пола в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

9. устранить дефекты пола в медицинском кабинете, изоляторе, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2 4.3648-20;

10. заменить алюминиевую посуду для приготовления блюд на посуду из нержавеющей стали в соответствии с требованиями п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20;

11. обеспечить направление в течение 6 календарных дней с момента постановки пробы Манту на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию для заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулёзом, следующие категории детей:

- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза, в соответствии с требованиями п.822 СанПин 3 3686-21;

12. обеспечить контроль прохождения иммунодиагностики в целях раннего выявления туберкулёза (1 раз в год) у воспитанников учреждения, в соответствии с требованиями п 817 СанПиН 3.3686-21;

13. обеспечить контроль прохождения иммунодиагностики туберкулёза (туберкулинодиагностики) 2 раза в год детям без вакцинации БЦЖ (БЦЖ-М) по медицинским показаниям. а также по причине отказа родителей от иммунизации ребёнка, в соответствии с требованиями п.818 СанПиН 3.3686-21;

14. обеспечить наличие заключения врача фтизиатра детям, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в соответствии с требованиями п.823 СанПиН 3.3686-21;

15.представить сведения об иммунизации сотрудников не привитых против дифтерии, столбняка А.Л.И., Б.Н.Ф., Ж.Е.Ю., Л.Е.С., Ф.И.А., Ч.Ю.Н.; против дизентерии (пищевики): Л.А.В., Х.А.Б., Я.Н.В..

Представитель ответчика БДОУ города Омска «Детский сад № 59» ФИО2, заведующая бюджетным дошкольным образовательным учреждением, пояснила суду, что часть требований предписания устранены, а именно требования по пунктам 11, 12, 13, 15 в части обязать представить сведения об иммунизации сотрудников не привитых против дифтерии, столбняка А.Л.И., Б.Н.Ф., Ж.Е.Ю., Л.Е.С., Ф.И.А., Ч.Ю.Н.. В остальном требования истца признала. В подтверждение исполнения части требований предписания представила подтверждающие документы.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании после ознакомления с представленными ответчиком документами, подтверждающими устранение части нарушений в соответствии с предписанием, заявленные требования поддержала в части неисполненных требований дошкольным образовательным учреждением. Выразила согласие с доводами ответчика относительно исполнения ответчиком требований по пунктам предписания 11, 12, 13 и 15 только в части обязать представить сведения об иммунизации сотрудников не привитых против дифтерии, столбняка А.Л.И., Б.Н.Ф., Ж.Е.Ю., Л.Е.С., Ф.И.А., Ч.Ю.Н..

Наличие неисполненных требований предписания свидетельствует о нарушении дошкольным образовательным учреждением требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28.; СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4.

Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организацией.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников организации.

В соответствии с п. 5 ст. 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

В соответствии со ст. 41 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществлявшей образовательную деятельность.

Организация охраны здоровья обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают: соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Принимая во внимание, что осуществление образовательной деятельности с нарушением федерального законодательства и непринятие мер по устранению нарушений закона может причинить ущерб жизни и здоровью детей, нарушает их право на безопасные условия пребывания в образовательной организации, суд приходит к выводу о том, что деятельность дошкольного образовательного учреждения осуществляется с нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства и об удовлетворении уточненных требований истца в части обязания ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Положения статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат правила об установлении в решении суда срока, в течение которого оно должно быть исполнено (часть 2).

Учитывая, что Управление Роспотребнадзора по Омской области просит срок для устранения нарушений до 19.11.2025 года, об ином сроке ответчик не заявлял, суд считает необходимым установить срок для устранения нарушений до 19.11.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области удовлетворить.

Обязать Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «Детский сад № 59»», ИНН №, расположенное по адресу: <...>, устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до 19.11.2025 года, а именно:

1.1. устранить дефекты ограждения территории БДОУ г. Омска «Детский сад № 59», в соответствии с требованиями п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20;

1.2. устранить дефекты отделки стен помещений пищеблока в посудомоечном отделении, в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2 4.3648-20;

1.3. устранить в прачечной дефекты окрашивания стен, потолка, в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2 4.3648-20;

1.4. устранить дефекты отделки стен и потолка в старшей группе № 2 (спальня), во второй младшей группе № 3 (игровая, туалет), в средней группе № 4 (спальня, туалет), в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2.4 3648-20;

1.5. устранить дефекты отделки потолка в первой младшей группе № 1 (спальня), в подготовительной группе № 6 (спальня), в соответствии с требованиями п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20;

1.6. устранить дефекты покраски стен и потолка в кабинете приема медицинского блока, в соответствии с требованиями п. 2.5.3. СП 2.4 3648-20;

1.7. устранить дефекты пола на пищеблоке, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

1.8. устранить дефекты пола в прачечной, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20;

1.9. устранить дефекты пола в медицинском кабинете, изоляторе, в соответствии с требованиями п. 2.5.2 СП 2 4.3648-20;

1.10. заменить алюминиевую посуду для приготовления блюд на посуду из нержавеющей стали, в соответствии с требованиями п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20;

1.11. обеспечить наличие заключения врача фтизиатра детям, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в соответствии с требованиями п.823 СанПиН 3.3686-21;

1.12. представить сведения об иммунизации сотрудников, не привитых против дизентерии (пищевики): Л.А.В., Х.А.Б., Я.Н.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Судья: А.В. Жанахиденова

Решение изготовлено к окончательной форме 12 марта 2025 года.